
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" вересня 2017 р. Справа № 924/497/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Огороднік К.М. , судді Павлюк І. Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від "19" червня 2017 р. у справі №924/497/16
За позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:
1. Міністерства оборони України
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Кабінету міністрів України
до Хмельницької міської ради
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Троян-С”
про
- визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;
- визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.06.2017 року у справі №924/497/17 відмовлено в задоволенні позову Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький; за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Кабінету міністрів України, м. Київ; до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Троян-С”, м. Хмельницький; про - визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га; - визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.
До матеріалів апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький було додано платіжне доручення №561 від 02.08.2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги лише 1760 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу з додатками (в тому числі оригіналом платіжного доручення №561 від 02.08.2017 року), було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору в повному обсязі.
01.09.2017 року апелянтом повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від "19" червня 2017 р. у справі №924/497/16 з посиланням на усунення недоліків, які зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року.
Однак, до матеріалів апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький додано платіжне доручення №650 від 29.08.2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги лише 1760 грн.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький було сплачено 2756 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №252 від 20.04.2016 року.
За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, за подання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький необхідно було сплатити 3031,60 грн. (2756 * 110% : 100 = 3031,60 грн.)
А тому, апелянту необхідно здійснити доплату в сумі 1271, 60 грн. (3031,60 - 1760 = 1271,60 грн.)
Окрім того, апелянтом в апеляційній скарзі, подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від "19" червня 2017 р. у справі №924/497/16.
Розглянувши подане клопотання, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Хмельницької області від "19" червня 2017 р. у справі №924/497/16, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та поновити Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Явка повноважних представників – на розсуд сторін.
5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Апелянту надати докази доплати судового збору в розмірі 1271, 60 грн., або оригінал платіжного доручення №561 від 02.08.2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1760 грн., яке було повернуто ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 року разом з апеляційною скаргою.
7. Прокуратурі Хмельницького гарнізону Західного регіону України, Міністерству оборони України, Хмельницькій міській раді надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
8. Третім особам надати письмові пояснення по суті спору.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 68754637, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/497/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: