Ухвала суду № 68754595, 11.09.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2017 р. Справа № 922/3093/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ (вх.№2720 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.17 у справі №922/3093/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоговий дім "Марбел-Рогань", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 у справі №922/3091/15 ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 25.11.2016 виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

10 серпня 2017 року до місцевого господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" Севостьянова Є.В. про звільнення арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" за власною заявою в порядку статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у даній справі (суддя Савченко А.А.) задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань"; звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" у справі №922/3093/15; призначено ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво №318 від 28.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_1, адреса офісу: АДРЕСА_2); зобов'язано арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Тищенко О.І. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Марбел-Рогань"; зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015; відмовлено арбітражним керуючим Бандолі О.О, Закорко В.В., Загородньому О.М. та Родзинському А.А. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" у справі №922/3093/15.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та в цій частині прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Закорко В.В. (свідоцтво №1632 від 09.08.2013, адреса: вул. Кільцева, 9, м. Чернігів, 14000).

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали була надіслана судом на його адресу лише 29.08.2017 згідно поштового відбитку на конверті.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що згідно матеріалів справи, оскаржувана ухвала була направлена апелянту судом лише 28.08.2017, про що свідчить штамп суду першої інстанції на зворотньому боці останньої сторінки ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не було надіслано апеляційну скаргу арбітражним керуючим Бандолі О.О, Закорко В.В., Загородньому О.М. та Родзинському А.А., яким оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" у справі №922/3093/15, а також арбітражному керуючому Севостьянову Є.В., якого звільнено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" у даній справі.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала стосується зазначених арбітражних керуючих, з метою недопущення правила диспозитивності сторін судового процесу, визначеного ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає необхідним зобов'язати апелянта надіслати копію апеляційної скарги арбітражним керуючим Севостьянову Є.В., Бандолі О.О, Закорко В.В., Загородньому О.М. та Родзинському А.А.; докази надсилання надати суду.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у даній справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "25" вересня 2017 р. о 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Зобов'язати апелянта надіслати копію апеляційної скарги арбітражним керуючим Севостьянову Є.В., Бандолі О.О, Закорко В.В., Загородньому О.М. та Родзинському А.А.; докази надсилання надати суду.

6. Учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражним керуючим Севостьянову Є.В., Бандолі О.О, Закорко В.В., Загородньому О.М. та Родзинському А.А. завчасно надати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу.

7. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство, арбітражних керуючих з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, арбітражних керуючих, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.