Ухвала суду № 68754586, 08.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.09.2017 справа № 913/849/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Склярук О.І. , Геза Т.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель ЛТД», м. Луганськ на ухвалу Господарського суду Луганської області від22.05.2017 у справі№ 913/849/14 (суддя Палей О.С.)за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ до боржникаДочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області пробанкрутство та про визнання грошових вимог

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі №913/849/14

1. Визнано грошові вимоги кредитора Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 606224,95 грн. (четверта черга).

2. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" в сумі 440193,73 грн. (четверта черга).

3. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку" в сумі 6009019,62 грн., в тому числі 5199060,12 грн. основного боргу, 430586,84 грн. - три проценти річних, 379372,66 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

4. Визнано грошові вимоги кредитора Приватного підприємства "Маршал - 1" в сумі 103739,25 грн. (четверта черга).

5. Визнано грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг", в сумі основного боргу у розмірі 10457389,31 грн., в тому числі: 9064319,10 грн. основного боргу та 1393070,21 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних (четверта черга).

6. Відхилено вимоги кредитора ТОВ "ВОЛНУХИНСЬКИЙ КАР'ЄР" у повному обсязі.

7. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКУБ" в сумі 2084484,32 грн., в тому числі: заборгованість в сумі 2030437,93 грн., 3% річних в сумі - 12833,37 грн., та 41213,02 грн. витрат по сплаті судового збору (четверта черга).

8. Визнано грошові вимоги кредитора Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області в сумі 23164,00 грн., в тому числі: 5718,00 грн. основного боргу зі сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності та 17446,00 грн. податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (17442,00 грн. основного боргу та 4,00 грн. пені) (23160,00 грн. - третя черга та 4,00 грн. - шоста черга).

9. Визнано грошові вимоги кредитора Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області в сумі 196328 грн. 82 коп., в тому числі: податок на прибуток - 21920,91 грн., в .т.ч.: основний платіж 21890,91 грн., штрафні санкції 26,00 грн., пеня 4,00 грн.; авансові внески по податку на прибуток - 27722,00 грн., в т.ч. штрафна санкція 45,80 грн.; земельний податок - 2506,66 грн., в т.ч. основний платіж 2506,66 грн.; податок на доходи фізичних осіб - 56643,61 грн., основний платіж 56643,61 грн.; єдиний внесок - 87535,64 грн., основний платіж.

(87535,64 грн. - друга черга, 108717,38 грн. - третя черга та 75,80 грн. - шоста черга).

10. Визнано грошові вимоги кредитора ПрАТ "Компанія Інтерлогос" в сумі 281471 грн. 39 коп., в тому числі: 179277,36 грн. основного боргу, втрати від інфляції в сумі 72944,81 грн., 3% річних в розмірі 29249,22 грн. (четверта черга).

11. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожник" в сумі 2370920,22 грн. (четверта черга).

12. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" в сумі 631957,45 грн. (четверта черга).

13. Визнано грошові вимоги кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма "ОКТАВА" в сумі 55476,93 грн. основного боргу (четверта черга). Решту вимог відхилено.

14. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс - СП" частково в сумі 443919,83 грн., в тому числі: 410340 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 3% річних - 5058,98 грн. та інфляційні втрати в сумі 28520,85 грн. (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

15. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" в сумі 536764,00 грн. (четверта черга).

16. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 92499,19 грн. (91687,5 грн. - четверта черга та 811,69 грн. - шоста черга), в тому числі: 55282,51 грн. за договорами на постачання електричної енергії №7533 від 11.11.2011, №32 від 24.05.2013, №621 від 21.06.2012 та №39 від 15.02.2008, в тому числі 54470,82 грн. основного боргу (четверта черга) та 811,69 грн. пені (шоста черга); 372,38 грн. за невиконаними рішеннями суду (четверта черга); 36844,30 грн. донарахованої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

17. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" грошові вимоги в сумі 247984,69 грн. (четверта черга).

18. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Трейдинг" загалом в сумі 239288,31 грн. (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

19. Визнано грошові вимоги кредитора - Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Луганській області в сумі 130770 грн. 89 коп., в тому числі: 130717,74 грн. - третя черга та 53,15 грн. - шоста черга. Решту заявлених вимог відхилено.

20. Визнано уточнені грошові вимоги Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Луганській області в сумі 225753,72 грн., в тому числі 225739,72 грн. основного боргу (третя черга) та 14,00 грн. пені (шоста черга). Решту заявлених вимог відхилено.

21. Визнано грошові вимоги кредитора Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" частково в сумі 1942432 грн. 03 коп. (четверта черга). Решту заявлених вимог (за первинно поданою заявою) відхилено.

22. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" відхилено в повному обсязі.

23. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" в сумі 580349,77 грн. (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

24. Здійснено заміну кредитора - ДПІ у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області на Слов'яносербську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

25. Визнано грошові вимоги Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області частково в сумі 176396,19 грн. заборгованості (друга черга). Решту вимог кредитора за заявою на суму 266576, 69 грн. відхилено.

26. Грошові вимоги Слов'яносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 79906,51 грн. за заявою від 05.05.2017 №381/12-28-10 відхилено.

27. Зобов'язано розпорядника майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ДП "Луганський облавтодор" вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" в сумі 17361945,09 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

28. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгової фірми "Монолітспебуд" в розмірі 506734,00 грн. (шоста черга).

29. Зобов'язано розпорядника майна боржника Чабана Я.І. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

30. Затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Чабану Я.І. за виконання ним повноважень розпорядника майна ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень починаючи з дати призначення - 05.05.2014 - на сто п'ятнадцять календарних днів за рахунок ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (код 01386326, 01033, м. Київ, вул. Панківська, 5).

Не погодившись з вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду, боржник - ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №02-30/1574/17 від 21.06.2017), в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі 913/849/14 в частині визнання грошових вимог наступних кредиторів, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити цим кредиторам в визнанні їх грошових вимог та включення до реєстру кредиторів:

1. Приватного підприємства "Маршал - 1" в сумі 103739,25 грн. (четверта черга).

2. Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 23164,00 грн., в тому числі: 5718,00 грн. основного боргу зі сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності та 17446,00 грн. податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (17442,00 грн. основного боргу та 4,00 грн. пені) (23160,00 грн. - третя черга та 4,00 грн. - шоста черга).

3. Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області в сумі 196328 грн. 82 коп., в тому числі: податок на прибуток - 21920,91 грн., в .т.ч.: основний платіж 21890,91 грн., штрафні санкції 26,00 грн., пеня 4,00 грн.; авансові внески по податку на прибуток - 27722,00 грн., в т.ч. штрафна санкція 45,80 грн.; земельний податок - 2506,66 грн., в т.ч. основний платіж 2506,66 грн.; податок на доходи фізичних осіб - 56643,61 грн., основний платіж 56643,61 грн.; єдиний внесок - 87535,64 грн., основний платіж. (87535,64 грн. - друга черга, 108717,38 грн. - третя черга та 75,80 грн. - шоста черга).

4. ТОВ "Дорожник" в сумі 2370920,22 грн. (четверта черга).

5. ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" в сумі 631957,45 грн. (четверта черга).

6. ТОВ "Виробничо - торгівельна фірма "ОКТАВА" в сумі 55476,93 грн. основного боргу (четверта черга). Решту вимог відхилено.

7. ТОВ "Східбудсервіс - СП" частково в сумі 443919,83 грн., в тому числі: 410340 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 3% річних - 5058,98 грн. та інфляційні втрати в сумі 28520,85 грн. (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

8. ТОВ "Уніпром" в сумі 536764,00 грн. (четверта черга).

9. ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 92499,19 грн. (91687,5 грн. - четверта черга та 811,69 грн. - шоста черга), в тому числі:- 55282,51 грн. за договорами на постачання електричної енергії №7533 від 11.11.2011, №32 від 24.05.2013, №621 від 21.06.2012 та №39 від 15.02.2008, в тому числі 54470,82 грн. основного боргу (четверта черга) та 811,69 грн. пені (шоста черга); 372,38 грн. за невиконаними рішеннями суду (четверта черга); 36844,30 грн. донарахованої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

10 ТОВ "Карпатибудінвест" грошові вимоги в сумі 247984,69 грн. (четверта черга).

11. ТОВ "Донбас Трейдинг" загалом в сумі 239288,31 грн. (четверта черга). Решту заявлених вимог відхилено.

12. Сватівської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 130770 грн. 89 коп., в тому числі: 130717,74 грн. - третя черга та 53,15 грн. - шоста черга. Решту заявлених вимог відхилено.

13. Уточнених грошових вимог Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 225753,72 грн., в тому числі 225739,72 грн. основного боргу (третя черга) та 14,00 грн. пені (шоста черга). Решту заявлених вимог суд відхилено.

14. Слов'яносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області частково в сумі 176396,19 грн. заборгованості (друга черга). Решту вимог кредитора за заявою на суму 266576, 69 грн. відхилено.

15. ПАТ "Український інноваційний банк", м. Київ, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмірі 17361945 грн. 09 коп. заборгованості.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі №913/849/14 апеляційну скаргу ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі №913/849/14 залишено без змін.

Після апеляційного оскарження, Товариство з обмеженою відповідальністю «Строитель ЛТД» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 28.08.2017 на вже переглянуту в апеляційному порядку, у відповідній частині, ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.17 у справі №913/849/14.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель ЛТД» на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/849/14 в частині визнання грошових вимог наступних кредиторів та включення їх до реєстру кредиторів: 1. Приватного підприємства "Маршал - 1"; 2. Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 3. Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області; 4. ТОВ "Дорожник"; 5. ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"; 6. ТОВ "Виробничо- торгівельна фірма "ОКТАВА"; 7. ТОВ "Східбудсервіс - СП"; 8. ТОВ "Уніпром"; 9. ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"; 10 ТОВ "Карпатибудінвест"; 11. ТОВ "Донбас Трейдинг"; 12. Сватівської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 13. Уточнених грошових вимог Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 14. Слов'яносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 15. ПАТ "Український інноваційний банк", м. Київ.

Щодо іншої частини оскаржуваної ухвали, колегія суддів зазначає наступне.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В порушення ч. 3 ст. 94, та ст. 95 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам та учасникам справи про банкрутство №913/849/14, в т.ч. арбітражному керуючому Чабану Ярославу Ігоровичу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням ч. 3. ст. 94 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Луганської області 22.05.2017, отже 5-денний строк на її оскарження сплинув 29.05.2017.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель ЛТД» від 28.08.2017 направлена до Донецького апеляційного господарського суду 28.08.2017, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель ЛТД» б/н від 28.08.2017 на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.17 у справі №913/849/14 в частині, що не була предметом апеляційного розгляду, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 86, 91, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97, статтями 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Строитель ЛТД» у прийнятті апеляційної скарги б/н від 28.08.2017 на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/849/14 в частині визнання грошових вимог наступних кредиторів та включення їх до реєстру кредиторів: 1. Приватного підприємства "Маршал - 1"; 2. Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 3. Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області; 4. ТОВ "Дорожник"; 5. ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"; 6. ТОВ "Виробничо- торгівельна фірма "ОКТАВА"; 7. ТОВ "Східбудсервіс - СП"; 8. ТОВ "Уніпром"; 9. ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"; 10 ТОВ "Карпатибудінвест"; 11. ТОВ "Донбас Трейдинг"; 12. Сватівської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 13. Уточнених грошових вимог Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 14. Слов'яносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; 15. ПАТ "Український інноваційний банк", м. Київ.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель ЛТД» б/н від 28.08.2017 стосовно оскарження іншої частини ухвали господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/849/14 повернути заявникові.

Справу №913/849/14 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 28.08.17 на 3 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді О.І. Склярук

Т.Д. Геза

Надруковано 30 екз.:

1 - апелянту;

1 - заявнику

1 - боржнику;

1 - розпоряднику майна

25 - кредиторам;

1 - у справу.