Ухвала суду № 68754414, 11.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. Справа № 918/1323/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши заяву Дубенської міської ради про виправлення описки № 2448/05-02-08/17 в постанові від 22 травня 2017 року прийнятої при розгляді апеляційної скарги позивача - Дубенської міської ради

на рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1323/16

за позовом Дубенської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про визнання договору оренди землі укладеним

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року у справі №918/1323/16 за позовом Дубенської міської ради до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання договору оренди землі укладеним рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

13 червня 2017 року на поштову адресу суду від Дубенської міської ради надійшла заява про виправлення описки, допущеної в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року в справі №918/1323/16 .

Разом з тим, матеріали справи №918/1323/16 були направлені до Вищого господарського суду України супровідним листом №01-25/918/1323/16/3346/17 від 21 червня 2017 для розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року по даній справі з проханням після завершення касаційного провадження повернути матеріали справи №918/1323/16 до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду заяви Дубенської міської ради від 09 червня 2017 року про виправлення описки.

Однак, ухвалою Вищого господарського суду України від 09 серпня 2017 року касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрнафта" була повернута скаржнику без розгляду та супровідним листом від 09 серпня 2017 року матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Рівненської області.

Водночас, листом Рівненського апеляційного господарського суду №918/1323/16/ 4728/17 від 31 серпня 2017 року вищевказані матеріали справи було витребувано з господарського суду Рівненської області.

Супровідним листом господарського суду Рівненської області № 918/1323/16/988/17 від 08 вересня 2017 року, дані матеріали справи повернуто на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Рівненським апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою апеляційним господарським судом від 30 травня 2017 року (а.с. 206) судом вже виправлялись описки в резолютивній частині рішення за заявою Позивача (а.с. 203-204), в тому числі і в пункті 9 договору, а саме: << 2. В пункті 9 викладеного судом договору оренди земельної ділянки від 14 листопада 2016 року (що наведено в пункті 4 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року по справі № 918/1323/16) змінити цифри та слова "531 533 44 грн/рік" на "531 533, 44 грн/рік". >> (як і просила сторона в поданій заяві).

Суд констатує що, заявник у своїй другій заяві про виправлення описки вказує, що при написанні резолютивної частини постанови судом допущено описку, та просить (з урахуванням ухвали від 30 травня 2017 року): у пункті 9 викладеного судом договору оренди земельної ділянки від 14 листопада 2016 року (що наведено в пункті 4 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року по справі № 918/1323/16) змінити цифри та слова "531 533, 44 грн/рік" на "551 533, 44 грн/рік".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що дана сума і є вказаною в тексті договору оренди землі, котрий Позивач у своїй позовній заяві просив визнати укладеним.

Відтак Рівненський апеляційний господарський суд, перевіривши доводи заявника, констатує, що в резолютивній частині постанови, дійсно вчинено арифметичну помилку (описку) котра в свою чергу не зачіпає суті постанови Рівненського апеляційного господарського суду.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за заявою Позивача виправити вищенаведену арифметичну помилку (описку).

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В пункті 9 викладеного судом договору оренди земельної ділянки від 14 листопада 2016 року (що наведено в пункті 4 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 року по справі № 918/1323/16) змінити цифри та слова "531 533, 44 грн/рік" на "551 533, 44 грн/рік".

2. Копії ухвал надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.