Ухвала суду № 68753958, 08.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.2017 р. Справа № 914/1830/17

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут»

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу»

про:

знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1925 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» про знесення самочинного будівництва.

05.09.2017 р. до суду за вх. № 3695/17 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» поступило клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» про знесення самочинного будівництва. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що позивач перебуває у судовій процедурі банкрутства, що свідчить про складний майновий стан позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи доводи позивача, наведені у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

05.09.2017 р. до суду за вх. № 3696/17 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» поступило клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» проводити будь-які будівельні чи підготовчі роботи за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 59б.

У клопотанні про забезпечення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» зазначає, що на площадці (споруді) за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 59б, Товариством з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» проводяться будівельні роботи. На проведення зазначених будівельних робіт відсутні дозвільні документи. На території будівництва відсутній будівельний паспорт.

Проте, до клопотання про забезпечення позову не додано жодних доказів, які б підтверджували твердження позивача, викладені у такому клопотанні.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 р. N 16 (із змінами і доповненнями) роз’яснено, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

У зв'язку з тим, що позивачем не подано доказів наявності обставин, які свідчать про можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення, враховуючи інтереси обох сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 22, 33, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» сплату судового збору за подання позовної заяви до 25.09.2017 р.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду на 26.09.17 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» про забезпечення позову – відхилити.

5. Зобов’язати:

Сторони:

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому порядку та розмірі;

представити суду докази порушення відповідачем законодавства при проведенні будівництва, знесення якого є предметом даного позову;

забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази відсутності порушень законодавства при проведенні будівництва, знесення якого є предметом даного позову;

забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

Суддя Цікало А.І.