Ухвала суду № 68753745, 07.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

07.09.2017р. №905/2076/16

за заявою: №31/13-3316 від 19.08.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення помилки у наказі по справі:

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, код ЄДРПОУ 31301827

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка, код ЄДРПОУ 30500344

про стягнення 6773025,81 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): ОСОБА_1 – заст.нач.

від боржника (відповідача): не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.2016р. позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про стягнення 6773025,81 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 466326,94 грн, інфляційні втрати в сумі 4066088,19 грн, а також судовий збір – 67986,23 грн.

17.10.2016р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

За наслідками перегляду рішення від 13.09.2016р. в апеляційному порядку, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. рішення від 13.09.2016р. було залишено без змін.

22.08.2017р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з заявою №31/13-3316 від 19.08.2017р. про виправлення описки у наказі суду від 17.10.2016р. по справі №905/2076/16.

В обґрунтування вказаної заяви стягувач (позивач) зазначав, що визначений у наказі строк його пред’явлення до виконання не відповідав приписам Закону України «Про виконавче провадження» станом на 17.10.2016р.

Ухвалою суду від 30.08.2017р. розгляд заяви призначено на 07.09.2017р.

Стягувач (позивач) у судове засідання з’явився, вимоги заяви підтримав.

Боржник (відповідач) у судове засідання не з’явився.

За приписами ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, господарський суд зазначає про наступне:

Повний текст рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2016р. був складений 19.09.2016р., внаслідок чого воно набрало законної сили 30.09.2016р.

За змістом ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р. (в редакції, яка діяла станом на 30.09.2016р.) накази можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, наказ у справі був виданий 17.10.2016р.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016р. (в редакції, яка діяла станом на 17.10.2016р.) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст.5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За змістом рішення №1-рп/99 від 09.02.1999р. Конституційного Суду України дія нормативно-правового акта починається з моменту набрання цим актом чинності та припиняється з втратою ним чинності, тобто до події чи факту застосовується той закон або нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що наказ у справі був виданий 17.10.2017р., застосуванню підлягали норми Закону України «Про виконавче провадження», які були чинними станом на 17.10.2016р., а розглядуваний наказ є таким, що дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016р. (в редакції, яка діяла станом на 17.10.2016р.) та положення ст.117 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи припущення судом помилки при визначенні строку пред’явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку, що заява №31/13-3316 від 19.08.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення описки у наказі суду від 17.10.2016р. по справі №905/2076/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №31/13-3316 від 19.08.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення описки у наказі суду від 17.10.2016р. по справі №905/2076/16.

Внести виправлення у третій абзац наказу від 17.10.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/2076/16, виклавши його у наступній редакції: «Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду Донецької області від 17.10.2016р. у справі №905/2076/16.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України.

Суддя Ю.О.Паляниця