Ухвала суду № 68753594, 06.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/119/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.09.2017 справа № 908/1563/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1563/17

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал»

до відповідача: Військової частини 3026 Національної гвардії України

про стягнення 70012,71 грн.

за участю представників:

представника позивача ОСОБА_1, довіреність № 49 від 30.05.2017 року

представника відповідача ОСОБА_2, довіреність № 7/Юр від 01.09.2017 року

громадянина України ОСОБА_3, посвідчення № 011849 від 10.05.2017 року

З метою усунення суперечностей у доводах та доказах сторін, у судовому засіданні 05.09.2017 року згідно вимог ст. 77 ГПК України була оголошена перерва до 06.09.2017 року, без винесення процесуального документу суду, за наслідком якого був складений протокол відповідно до вимог ст. 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Військової частини 3026 Національної гвардії України про стягнення заборгованості в сумі 70012,71 грн. за договором № 978 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 03.01.2006 року.

05.09.2017 року через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

06.09.2017 року від позивача надійшли пояснення по справі та додаткові докази.

В судовому засіданні 06.09.2017 року представники сторін надали спільну заяву про виправлення тексту поданої мирової угоди в частині порядку нумерації, а саме пункт 5 на пункт 3, пункт 6 на пункт 4, пункт 7 на пункт 5. Також представники підтримали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зясувавши фактичні обставини справи, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 03.01.2006 року між Комунальним підприємством «Водоканал», далі Водоканал, та Військової частиною 3026, далі Абонент, був укладений договір № 978 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, далі Договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам вул. Музикальна, 1 (військова частина). При цьому умовами вказаного пункту передбачено, що сторони керуються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10 січня 2002 року № 2918-111, діючими «Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України», затвердженими наказом Держжиткомгоспа України від 1 липня 1994 року № 65, далі за текстом цього Договору «Правила користування…», «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затвердженими наказом Держбуду України від 19.02.2002 року № 37, далі за текстом цього Договору «Правила приймання…», «Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів», зареєстрованою Міністерством юстиції України 26 квітня 2002 року № 402/6690, далі за текстом цього Договору «Інструкція…», «Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування міста Запоріжжя», затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.2003 року, далі за текстом цього Договору «Правила приймання …м. Запоріжжя», «Правилами експлуатації та технічними вимогами до приладів обліку питної, технічної води, промислових та госпфекальних стоків» від 20.12.1993 року, далі за текстом цього Договору «Правила експлуатації…», ГОСТом на воду питну 2874-82, ДБН 360-92, СНіП 2.04.02-84, «Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання і каналізації населених пунктів України», КДП 204-12 Укр. 242-95.

Умовами п. 2 Договору визначено, що договір укладається з 03.01.2006 року по 31.12.2006 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відносини сторін до укладання нового Договору регулюються даним Договором.

Згідно підпункту 3.1.1. п. 3.1. Договору Водоканал зобовязався забезпечити Абоненту подачу питної води з напором в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу 20 м і якістю у відповідності з ГОСТом на воду питну 2874-82 в точці підключення уводу Абонента до мереж Водоканалу згідно розподілу зон обслуговування та балансової належності, а також приймання стоків в кількості вказаній в цьому Договорі, з забрудненнями, не перевищуючими допустимі концепції.

Підпунктом 3.2.1. п. 3.2. Договору передбачений обовязок Абонента, а саме: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. цього Договору.

Відповідно до підпункту 3.2.9 п. 3.2 Договору (з урахуванням редакції додаткової угоди № 9 від 16.07.2013 року) відповідальними особами (особами, що їх заміщають) Абонента за водопостачання та водовідведення, зберігання пломб на водолічильних вузлах, вводах та водопровідних мережа Абонента, забезпечення безпечних умов праці при проведенні робіт по зняттю показників облікових приладів питної та гарячої води, огляду водолічильних вузлів, вводів водопроводу, водопровідних та каналізаційних мереж і споруд Абонента, підписання усіх видів актів, виконання приписів представників Водоканалу, Абонент призначає: начальника квартирно-експлуатаційної служби ОСОБА_3, начальника речової служби ОСОБА_4, командира в/ч 3026 ОСОБА_5

Умовами п. 5.1. Договору сторони визначили, що основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти виписуються 23, 24, 25 числа кожного місяця. Абонент зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі вказаній в акті. Якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписуються представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт-рахунок є обовязковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов укладеного Договору за період з січня 2017 року по червень 2017 року позивач надав послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 71129,10 грн., а відповідач прийняв надані послуги, що підтверджується підписаними сторонами у справі без зауважень та заперечень актами-рахунками, зокрема:

- актом-рахунком № 406403 від 18.01.2017 року за січень 2017 року на суму 8191,80 грн.;

- актом-рахунком № 413687 від 20.02.2017 року за лютий 2017 року на суму 10311,90 грн.;

- актом-рахунком № 978/2 від 22.03.2017 року за період з 21.02.2017 року по 22.03.2017 року на суму 10906,02 грн.;

- актом-рахунком № 430125 від 18.04.2017 року за квітень 2017 року на суму 8334,37 грн.;

- актом-рахунком № 439104 від 18.05.2017 року за травня 2017 року на суму 14770,85 грн.;

- актом-рахунком № 447789 від 19.06.2017 року за червня 2017 року на суму 18614,16 грн.

Вказані акти-рахунки підписані представником відповідача ОСОБА_3

Із розрахунку наданого позивачем вбачається, що відповідачем була здійснена часткова оплата вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення за договором в сумі 1116,39 грн. Відповідач не спростовує факт часткової оплати.

Таким чином з врахуванням часткової оплати заборгованість відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення складає 70012,17 грн.

Втім, відповідач свої зобовязання з оплати вартості наданих послуг з водопостачання в повному обсязі не виконав, у звязку з чим за ним утворився борг в розмірі 70012,17 грн., який позивач і намагається стягнути.

До прийняття рішення у справі сторони, в розумінні вимог ст. ст. 22, 78 ГПК України звернулися до суду із заявою про затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується прав та обовязків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам у справі.

В пункті 3 мирової угоди, сторони зазначили, що наслідки укладання угоди передбачені статтями 78, 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 05.09.2017 року у справі № 908/1563/17, яка укладена між сторонами, подана до суду 05.09.2017 року, підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Військової частини 3026 Національної гвардії України про стягнення заборгованості в сумі 70012,71 грн. підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, повязані з судовими витратами у справі.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатити за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити спільну заяву Комунального підприємства «Водоканал» та Військової частини 3026 Національної гвардії України, подану до суду 05.09.2017 року про затвердження мирової угоди у справі № 908/1563/17.

2. Затвердити мирову угоду від 05.09.2017 року у справі № 908/1563/17, укладену між сторонами, за наступним змістом, зокрема:

ОСОБА_6

« 05» вересня 2017 року м. Запоріжжя

Комунальне підприємство «Водоканал» (ЄДРПОУ - 03327121) в особі генерального директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Позивач, з однієї сторони та Військова частина 3026 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 08803632) в особі командира військової частини ОСОБА_5 діючого на підставі Закону України «Про господарчу діяльність в ЗС України», в подальшому - Відповідач, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1563/17 про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 70012,71 грн. на користь Позивача, уклали цю ОСОБА_6 угоду про таке:

1. Заборгованість у розмірі 70012,71 грн. Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача протягом 3 місяців починаючи з вересня 2017р. відповідно до наведеного графіку:

№ п/пМісяцьСума оплати (грн.)1з 05 по 30 вересня 2017 року23000,00 грн.2з 01 по 31 жовтня 2017 року23000,00 грн.3з 01 по 30 листопада 2017 року24012,71 грн.2. У разі невиконання зобовязання Відповідачем, визначеного у пункті 1 даної ОСОБА_6 угоди, Позивач має право звернутися до відповідних органів щодо примусового виконання умов ОСОБА_6 угоди та стягнення з Відповідача 70012,71 грн. (сімдесят тисяч дванадцять грн., 71 коп.) суми боргу.

3. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 78. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1563/17 Господарського суду Запорізької області.

5. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Позивач: Відповідач:

Комунальне підприємство «Водоканал» Військова частина 3026 Національної

69002, м. Запоріжжя, гвардії України

вул. Святого Миколая, 61, 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична. 4Б

р/р26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» ЄДРПОУ 08803632, МФО 820172

МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121 р/р 35217065014918

Генеральний директор Командир в/ч 3026

____О.В. ОСОБА_7 _______Р.А. ОСОБА_5

3. Провадження у справі № 908/1563/17 - припинити.

4. Ухвала суду по справі № 908/1563/17 від 06.09.2017 року про затвердження мирової угоди набирає чинності з дня її винесення 06.09.2017 року та може бути предявлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження» у строк з 06.09.2017 року по 06.09.2020 року.

Суддя Смірнов Олександр Геннадійович