Ухвала суду № 68753341, 11.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/92/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 908/1632/17

за позовною заявою: приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Еліт Дизайн”, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, офіс 408

до відповідача: казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84

про стягнення 358 683,60 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.08.17, б/н;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.09.17 № 21/210-юр;

ОСОБА_3, довіреність від 15.08.17 № 21/179-юр;

ОСОБА_4, доречність від 04.09.17 № 21/179-юр

СУТЬ СПОРУ:

10.08.17 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Еліт Дизайн” (ПП “ВК фірма “Еліт Дизайн”) із позовною заявою до казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра” (КП “НВК “Іскра”) про стягнення 358 683,60 грн.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл та визначено наведену вище позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.08.17 судом порушено провадження у справі № 908/1632/17, судове засідання призначено на 06.09.17.

В судовому засіданні 06.09.17 оголошено перерву в розгляді справи на 07.09.17.

Ухвалою суду від 07.09.17 повернуто КП “НВК “Іскра” зустрічну позовну заяву з додатками без розгляду.

Також, ухвалою від 07.09.17 відкладено розгляд справи на 11.09.17 та на підставі ст. 30 ГПК України викликано в судове засідання призначене на 11.09.17 працівників КП “НВК “Іскра”: сметчика (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 та заступника головного інженера - ОСОБА_6. Зобов’язано сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 10.08.17 про порушення провадження по справі № 908/1632/17 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи. Явку в судове засідання представників сторін та працівників КП “НВК “Іскра” сметчика (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 і заступника головного інженера - ОСОБА_6 визнано обов'язковою. Керівника чи виконуючому обов’язки керівника КП “НВК “Іскра” зобов’язано забезпечити явку в судове засідання призначене на 11.09.17 працівників КП “НВК “Іскра”: сметчика (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 та заступника головного інженера - ОСОБА_6.

В судове засідання 11.09.17 викликані ухвалою суду від 07.09.17 представники відповідача, а саме сметчик (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 та заступника головного інженера - ОСОБА_6 до суду не з’явились, про причини такої неявки присутні в судовому засіданні представники відповідача суду не повідомили, доказів на підтвердження правомірності такої неявки суду не дали.

З підстав наведених вище та враховуючи те, що вимога викладена в ухвали суду, а саме п. 7 резолютивної частини вказаної ухвали: «…7. Керівнику чи виконуючому обов’язки керівника КП “НВК “Іскра” забезпечити явку в судове засідання призначене на 11.09.17 об 12 год. 00 хв. працівників КП “НВК “Іскра”: сметчика (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 та заступника головного інженера - ОСОБА_6» не виконана, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12.09.17 о 14 год. 30 хв. Та повторно викликати в судове засідання призначене на 12.09.17 об 14 год. 30 хв. працівників КП “НВК “Іскра”, а саме: сметчика – ОСОБА_5, та заступника головного інженера - ОСОБА_6.

Крім того, визнати обов’язковою явку в судове засідання призначеного на 12.09.17 о 14 год. 30 хв. директора КП “НВК “Іскра” – ОСОБА_7 (чи виконуючого обов’язки керівника КП “НВК “Іскра” станом на дату призначення судового засідання) для надання пояснень, в тому числі щодо неявки в судове засідання 11.09.17 представників КП “НВК “Іскра”, а саме: сметчика – ОСОБА_5, та заступника головного інженера - ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1632/17 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.09.17 о 14 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219, корпус № 1.

4. На підставі ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання призначене на 12.09.17 об 14 год. 30 хв. директора КП “НВК “Іскра” – ОСОБА_7 (чи виконуючого обов’язки керівника КП “НВК “Іскра” станом на дату призначення судового засідання) для надання пояснень, в тому числі щодо неявки в судове засідання 11.09.17 представників КП “НВК “Іскра”, а саме: сметчика – ОСОБА_5, та заступника головного інженера - ОСОБА_6.

5. На підставі ст. 30 ГПК України повторно викликати (визнати обов’язковою явку) в судове засідання призначене на 12.09.17 об 14 год. 30 хв. працівників КП “НВК “Іскра”: сметчика (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 та заступника головного інженера - ОСОБА_6.

6. Зобов’язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 10.08.17 про порушення провадження по справі № 908/1632/17 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

7. Явку в судове засідання представників сторін, директора КП “НВК “Іскра” – ОСОБА_7 та працівників КП “НВК “Іскра” сметчика (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 і заступника головного інженера - ОСОБА_6 визнати обов'язковою.

8. Керівнику чи виконуючому обов’язки керівника КП “НВК “Іскра” забезпечити явку в судове засідання призначене на 12.09.17 об 14 год. 30 хв. працівників КП “НВК “Іскра”: сметчика (саме так названа посада в заяві позивача) – ОСОБА_5 та заступника головного інженера - ОСОБА_6.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін.

10. Екземпляр цієї ухвали надіслати на електрону адресу КП “НВК “Іскра” (E-mail: iskra@iskra.zp.ua)/

Попередити сторони, керівника (чи виконуючого обов’язки керівника) КП “НВК “Іскра” про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун