Ухвала суду № 68753275, 04.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.09.2017 Справа № 910/1214/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стелс", Приватного підприємства "Гідравліка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" (ідентифікаційний код 37311359)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника 1 Герасименко М.В. - представник

від заявника 2 Герасименко М.В. - представник

від боржника не з'явився

арб. керуючий Бурносов Є.В.

від ТОВ «Альтіс-Спецбуд» Бєлінський С.Є. - представник

від ТОВ «Інфробуд» Богатов І.Л. - представник

від ТОВ «Борен-А» Полунін А.Є. - представник

від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" (ідентифікаційний код 37311359), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 161 125 грн. грн. 42 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Бурносова Євгенія В'ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1768 від 15.12.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.02.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання заявників та відкладено розгляд справи на 15.03.2017.

У судовому засіданні 15.03.2017 оголошено перерву до 20.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі № 910/1214/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 6; ідентифікаційний код 37311359), визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стелс" в розмірі 704 604 грн. 33 та Приватного підприємства "Гідравліка" в розмірі 420 624 грн. 90 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурносова Є.В. Попереднє засідання призначено на 29.05.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 27.03.2017 за № 41519.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурносова Є.В. та відкладено розгляд справи на 19.06.2017.

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стелс" та Приватного підприємства "Гідравліка" про застосування строків позовної давності.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурносова Є.В. про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 розгляд справи відкладено на 24.07.2017.

21.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 04.09.2017.

04.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурносова Є.В. про продовження процедури розпорядження майном, про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна та про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" на загальну суму 64 151 209 грн. 23 коп.

Також, у судовому засіданні 04.09.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурносов Є.В. про витребування доказів.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявників та присутніх в судовому засіданні кредиторів клопотання розпорядника майна підтримали.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурносова Є.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурносова Євгенія В'ячеславовича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління регіональної статистики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, ідентифікаційний код 21680000) та у Головного управління статистики у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, ідентифікаційний код 02363095) засвідчені вказаними органами державної статистики копії фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 6; ідентифікаційний код 37311359) за останні три роки, що передували порушенню провадження у даній справі № 910/1214/17 (за період з 2013 по 20 березня 2017 року), зокрема:

- балансу підприємства (форма №1, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 1 -м);

- звіту про фінансові результати та їх використання (форма №2, для суб'єктів малого підприємництва - форма №2-м);

- звіту про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіту про власний капітал (форма № 4);

- приміток до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіту з праці (форма №1-ПФ);

- звіту про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос), (форма № 11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіту про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1 -Б);

- звіту про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП).

3. Уповноважити на отримання витребуваних судом документів арбітражного керуючого Бурносова Євгенія В'ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1768 від 15.12.2016).

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Головному управлінню регіональної статистики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, ідентифікаційний код 21680000) та Головному управлінню статистики у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, ідентифікаційний код 02363095).

Суддя П.П. Чеберяк