Ухвала суду № 68753220, 07.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/4787/17За заявою: Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.17р

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМІНВЕСТ"

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 588 316 грн. за договором поставки.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Заявника - ОСОБА_1, дов. № 283-4016 від 01.05.17р.

Стягувача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.17р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.17р., позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромінвест" 2 510 240, 00 грн. - боргу, 59 400, 40 грн. - пені, 10 248, 90 грн. - збитків від інфляції, 8 427, 52 грн. - 3% річних, 38 824, 75 грн. - судового збору.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.17р. за наведеним графіком, до 28.02.18р. (включно). Заява мотивована тим, що Боржник перебуває у складному фінансовому становищі, переживає скрутну економічну ситуацію, що значно ускладнює та робить неможливим виконання рішення суду у даній справі без значних негативних наслідків для підприємства. Боржник надав до заяви звіт про фінансові результати за 2016 рік, з якого вбачається що чистим фінансовим результатом за 2016 рік є збиток 727 460 000,00 грн. (код рядка 2355). Відповідно до довідки головного бухгалтера ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" №21-8295/4016 від 24.07.17р. про стан загальної заборгованості перед постачальниками вбачається, що станом на 30.06.17р. кредиторська заборгованість за товари, послуги складає 5 162 003,00 грн., інші поточні зобов'язання (розрахунки з іншими кредиторами) складають 7 303 385, 00 грн., згідно з довідкою №21-8295/4016 від 19.08.17р. про стан заборгованості перед постачальниками вбачається, що станом на 31.07.17р. кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги складає 5 723 282,00 грн., інші поточні зобов'язання (розрахунки з іншими кредиторами) складають 7 400 505,00 грн.

Заява про розстрочку виконання рішення призначена до розгляду у судовому засіданні.

Стягувач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (ч. 1 ст. 121 ГПК України).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладених у заяві обставин, враховуючи інтереси обох сторін та беручи до уваги те, що Заявник, подавши апеляційну скаргу на рішення суду від 31.05.17р., знаючи про її безпідставність відстрочив строк виконання рішення суду, суд вважає за можливе заяву Боржника про розстрочку виконання рішення задовольнити частково, погашення боргу у сумі 2 627 141,58 грн. провести за наступним графіком:

- 875 713,86 грн. - до 30.09.17р. (включно);

- 875 713,86 грн. - до 31.10.17р. (включно);

- 875 713,86 грн. - до 30.11.17р. (включно).

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.17р. - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.17р. у справі № 904/4787/17, погашення боргу, з урахуванням судового збору, у сумі 2 627 141,58 грн. провести за наступним графіком:

- 875 713,86 грн. - до 30.09.17р. (включно);

- 875 713,86 грн. - до 31.10.17р. (включно);

- 875 713,86 грн. - до 30.11.17р. (включно).

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2