
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 серпня 2017 року Справа № 910/23307/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Стратієнко Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2017у справі№ 910/23307/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКазенного підприємства "Кіровгеологія", Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву; Державна служба геології та надр Українипроусунення перешкод у користуванні майном, виселення, вселення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" подана касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 910/23307/16 Господарського суду міста Києва.
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга від 30.06.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 підписана ОСОБА_4 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" на підставі довіреності № 3/17 від 16.01.2017, яка додана до матеріалів скарги.
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
В силу підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" статусу адвоката.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись ст.111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 910/23307/16 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Стратієнко Л.В. Нєсвєтова Н.М.
Судове рішення № 68753020, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23307/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: