Ухвала суду № 68752229, 08.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2017 р.Справа № 816/2270/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" про виправлення описок в постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року по справі № 816/2270/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року задоволена апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.17 року по справі № 816/2270/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року по справі № 816/2270/16 скасовано. Прийнято нову постанову якою позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30.08.2016 №0003031401, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача за платежем: "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14010100" у загальному розмірі 3180557,00 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Головного управління ДФС у Полтавській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" 100 187 грн. 54 коп. витрати по сплаті судового збору.

При виготовлені постанови в тексті допущені описки, а саме невірно вказана дата платіжного доручення № 9988, замість "платіжне доручення № 9988 від 29.09.2017 року" слід читати "платіжне доручення № 9988 від 29.03.2017 року".

Також судом апеляційної інстанції, на підставі матеріалів справи, встановлено, що в описовій частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року помилково вказаний 61 абзац : "Таким чином, з урахуванням часткового задоволення позову, документально підтвердженими витратами, які підлягають стягненню на користь позивача є витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 4516 грн. 00 коп.".

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущених в ухвалах описок.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" про виправлення описок в постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року по справі № 816/2270/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити описки, що маються в тексті постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року.

Вказати "оригінал платіжного доручення № 9988 від 29.03.2017 року" замість "оригінал платіжного доручення № 9988 від 29.09.2017 року".

Виключити із описової частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року абзац 61 "Таким чином, з урахуванням часткового задоволення позову, документально підтвердженими витратами, які підлягають стягненню на користь позивача є витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 4516 грн. 00 коп.".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Тацій Л.В.

08 вересня 2017 р.