Ухвала суду № 68751963, 11.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5327/17

У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 р. у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю " АТА" та громадянки Турецької республіки Доган Рабіє про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" та громадянки Турецької республіки Доган Рабіє до Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Олійника Богдана Івановича про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" травня 2017 р. в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" та громадянки Турецької республіки Доган Рабіє до Київської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Олійника Богдана Івановича про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій.

Встановити строк до 22 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.