Ухвала суду № 68751768, 08.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
804/514/16
Номер документу
68751768
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року

справа № 804/514/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. , ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі №804/514/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Електропромремонт»

до: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

та матеріалами адміністративної справи №804/514/16, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі №804/514/16 адміністративний позов задоволено / а.с. 161-164/.

Відповідач, не погодившись з рішення суду першої інстанції у даній справі, у строк передбачений ст. 186 КАС України, за допомогою засобів поштового зв’язку подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу / а.с. 182, 173-179/ .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017р. у справі №804/514/16 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі №804/514/16 залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.. 187 КАС України, та відповідачу надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги – десять днів з дати отримання копії ухвали суду, для надання суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,8 грн./ а.с. 184/.

04.08.2017р. копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу відповідача для відома та виконання / а.с. 185/ та отримана ним згідно поштового повідомлення 15.08.2017р. / а.с. 186/.

28.08.2017р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про продовження наданого судом строку на учення недоліків апеляційної скарги / а.с. 187-188/, яке відповідачем було надіслано на адресу апеляційного суду за допомогою засобів поштового зв’язку 25.08.2017р. / а.с. 191/

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням відповідача, перевіривши матеріали справи, вважаю можливим відповідно до ст. 102 КАС України продовжити відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі №804/514/16, який надано ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017р. у справі №804/514/16, та надати відповідачу строк – двадцять днів від дати отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,8 грн.

Крім цього вважаю за необхідне звернути увагу відповідача на те, що відповідачем у даній справі зазначено Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 12.05.2016р. у справі №804/514/16 подана Державою податковою інспекцією у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, при цьому в матеріалах справи відсутні будь-які документи щодо зміни назви відповідача та правонаступництва, і такі документи не надавались суду апеляційної інстанції, тому відповідачу необхідно вирішити питання щодо надання суду апеляційної інстанції документів щодо зміни назви установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі №804/514/16, який надано ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017р. у справі №804/514/16, та надати відповідачу строк – двадцять днів від дати отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,8 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.. 212 КАС України.

Суддя: А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 68751768 ?

Документ № 68751768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68751768 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68751768 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68751768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68751768, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68751768, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68751768 відноситься до справи № 804/514/16

Це рішення відноситься до справи № 804/514/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68751767
Наступний документ : 68751769