Ухвала суду № 68751739, 08.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" вересня 2017 р.справа № 804/7546/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. у справі №804/7546/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. у справі №804/7546/16 адміністративний позов задоволено / а.с. 51-52/.

Відповідач - Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 01.12.2016р. у даній справі, подав апеляційну скаргу /а.с. 59-61/, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2017р. у справі №804/7546/16 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, і заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,33 грн. /а.с. 64/.

10.07.2017р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/7546/16 Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. у справі №804/7546/16, який надано ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2017р. у справі №804/7546/16 /а.с. 72/.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2017р. отримана відповідачем 26.07.2017р. /а.с. 74/.

28.08.2017р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №804/7546/16 /а.с. 75-76/, у якій заявник апеляційної скарги зазначає, що на час звернення з цим клопотанням Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області ще не встигла вирішити питання стосовно виділення коштів для сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вищезазначеним клопотанням Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, вважаю, що оскільки заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк зазначені судом недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме не надано суду документ про сплату судового збору та не надано документів на підтвердження майнового стану, який робить неможливим сплату судового збору, і подаючи повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №804/7546/16 відповідач зловживає наданими КАС України правами, вважаю за необхідне відповідно до положень ст. ст. 187, 189, 108 КАС України апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. у справі №804/7546/16 повернути заявнику апеляційної скарги та роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного подання апеляційної скарги за умови оформлення її відповідно до вимог чинного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. у справі №804/7546/16 - повернути заявнику апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун