Ухвала суду № 68751491, 08.09.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехсервіс" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області , Головного Управління Державної фіскальної служби в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маштехсервіс" (ТОВ "Маштехсервіс", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, яка полягає у ненаданні висновків щодо заявлених ТОВ "Маштехсервіс" сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 245000 грн. та зобов'язати Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області подати органу Державного казначейства України в Херсонській області висновок щодо відшкодування ТОВ "Маштехсервіс" ПДВ у сумі 245000 грн. з Державного бюджету; встановити судовий контроль за виконанням постанови.

Ухвалою суду від 08.09.2017 розглянуто заяви ТОВ "Маштехсервіс" про зміну позовних вимог, яку судом задоволено, прийнято до провадження позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльність Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області у ненаданні висновків щодо заявлених ТОВ "Маштехсервіс" сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 245000 грн. та зобов'язання контролюючий орган в особі Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області внести в базу даних інформацію для формування Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ТОВ "Маштехсервіс" ПДВ у сумі 245 000грн. з Державного бюджету.

Також судом розглянуто заяву про залучення до справи відповідачів, яку задоволено частково, залучено до справи в якості другого відповідача Головне Управління Державної фіскальної служби в Херсонській області .

В судове засідання представники сторін не прибули.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини, у зв'язку із прийняттям до провадження заяви позивача про зміну позовних вимог та залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головне Управління Державної фіскальної служби в Херсонській області, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання залученому відповідачу часу підготуватись до розгляду справи, надання заперечень проти позову з належним їх обгрунтуванням.

Керуючись ст. 71, 128, 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехсервіс" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області , Головного Управління Державної фіскальної служби в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 18 вересня 2017 року 15 год. 00 хвил..

Запропонувати відповідачу Головному Управлінню Державної фіскальної служби в Херсонській області надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання заперечення на адміністративний позов з належним їх обґрунтуванням.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.