Ухвала суду № 68751423, 07.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2017 року м. Київ № 826/14964/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Огурцова О.П., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Антимонопольного комітету України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське

підприємство "Нібулон"

про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про визнання нечинним та скасування рішення відповідача від 16 липня 2013 року №576-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Данилишин В.М.) від 03.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та залучено до участі по справі товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Данилишина В.М., в провадженні якого перебувала адміністративна справа та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято справу до провадження та призначено судове засідання у справі.

Позивачем через канцелярію суду 07.09.2017 подано клопотання про відкликання адміністративного позову, в якому він просить позовну заяву залишити без розгляду та вказане клопотання розглядати без участі позивача.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 07.09.2017 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про визнання нечинним та скасування рішення відповідача від 16 липня 2013 року №576-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3.Копію ухвали направити сторонами та третій особі.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді І.А. Качур

ОСОБА_1