
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.09.2017 р. № 814/276/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доІнгульського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056
треті особиПублічне акціонерне товариство "Кредобанк", вул. Сахарова, 78,Львів,79026
провизнання протиправною та скасування постанови від 23.06.2016р. ВП №51342790, від 29.12.2016р. , від 23.01.2017р. № 51342790,ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 04.09.2017 № 662/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, передано справу № 814/276/17.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвалою від 16.05.2017 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/758/17.
Керуючись частиною 2 статті 26, статями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/276/17 до свого провадження.
2. Зобов'язати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/758/17.
3. Ухвалу направити сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 68751050, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: