Ухвала суду № 68750455, 05.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 вересня 2017 р. Справа №804/4562/17

Розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім.. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Міністерство юстиції України,третя особа Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації - постійно діючого колегіального консультативно-дорадчого органу при Міністерстві юстиції України, третя особа приватне підприємство "Ніка-емпорі",третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.17 року Державне підприємство "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім.. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерство юстиції України, третя особа Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації-постійно діючого колегіального консультативно-дорадчого органу при Міністерстві юстиції України, третя особа приватне підприємство "Ніка-емпорі", третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року провадження у справі було зупинено до 04.09.2017 року.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/4562/17 судове засідання призначити на 06.09.17 року о 13:15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.В. Тулянцева Н.В.Боженко І.А.Гончарова