Ухвала суду № 68750418, 02.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А 02 серпня 2017 р. Справа № 804/4562/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддя СуддяТулянцевої І.В. Гончарова І.А. Боженко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці ім.. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" до відповідача Міністерства юстиції України, третя особа Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації - постійно діючого колегіального консультативно-дорадчого органу при Міністерстві юстиції України, третя особа приватне підприємство "Ніка-емпорі", третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.17 року Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім.. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерство юстиції України, третя особа Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації-постійно діючого колегіального консультативно-дорадчого органу при Міністерстві юстиції України, третя особа приватне підприємство "Ніка-емпорі", третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 20 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

02.08.17 року від представника позивача та представника третьої особи до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та третьої особи, зупинити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та третьої особи - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім.. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Міністерства юстиції України,третя особа Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації-постійно діючого колегіального консультативно-дорадчого органу при Міністерстві юстиції України, третя особа приватне підприємство "Ніка-емпорі", третя особа Державне підприємство "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 04 вересня 2017 року.

Судове засідання призначити на 04 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева Суддя Суддя Н.В.Боженко І.А.Гончарова