
пр.№2/759/5080/17
ун.№759/12705/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 р. позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи позивач зазначає адресу проживання відповідача: с. Галиця Чернігівської області, що територіально не відноситься до Святошинського району.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, позивач будь-яку довідку, що підтверджувала б неможливість виїхати до зареєстрованого місця проживання відповідача суду не надав.
Тому з урахуванням викладеного, даний позов має подаватись за загальними правилами підсудності для позовів до фізичних осіб, які пред'являються до суду відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 640 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 3, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за оригіналом квитанції №35 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/134 РМ-13405 дата операції:22.08.2017; Назва валюти UAH № рахунку дебет 100279341; кредит 29029001, сума 640.00, загальна сума (цифрами): 640.00; платник ОСОБА_1; отримувач; УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача 31212206700009; код отримувача: 37962074; Банк отримувача: 820019; ГУ ДКСУ у м.Києві; загальна сума 640.00; особ.рах. №:2862606286; призначення платежу:*;101;2862606286;22030001; ОСОБА_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
СУДДЯ:
Судове рішення № 68750334, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12705/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: