Ухвала суду № 68749507, 11.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

11.09.2017 Справа № 756/7816/16-к

№ 756/7816/16-к

№ 1-кп/756/191/17

УХВАЛА

11 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

суддів - Яценко Н.О.,Васалатія К.А.,

за участю: - секретаря Рекеди С.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12016100050002668 від 14.03.2016 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свалява Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115; п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Самченко В.В.,

захисників - Дорошенка К.К., Земницького Д.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_4,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115; п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ряд свідків обвинувачення не з'являються до суду, зокрема: свідок ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, свідок ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, свідок ОСОБА_7, адреса для викликів: АДРЕСА_4.

Прокурор заявила клопотання про застосування приводу в порядку ст. 140 КПК України щодо свідка ОСОБА_5, який судові виклики отримує, проте до суду в судові засідання не прибуває. Крім того, прокурор просить за правилами ст. 233 КПК України доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спрямованих їм судових повісток про виклик до суду не отримують, а тому судові повістки повертаються до суду не врученими адресатам та зберігаються в матеріалах судової справи.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав прокурора.

Захисники Дорошенко К.К. та Земницький Д.П. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, за умови, що матеріали кримінального провадження дійсно містять докази виклику вказаних осіб у порядку, передбаченому КПК України.

Обвинувачений підтримав своїх захисників.

Вислухавши прокурора, захисників, обвинуваченого та потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що суд тривалий час не може здійснювати судовий розгляд відповідно до встановленого порядку та обсягу дослідження доказів через неявку свідків обвинувачення, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки матеріали кримінального провадження містять докази належного виклику вказаних вище свідків судовими повістками, проте повістки, адресовані поштою свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7, повернулися до суду не врученими адресатам, а судовий виклик свідком ОСОБА_5 був отриманий особисто, проте вказана особа до суду не з'явилася та про причину свого неприбуття суд не повідомила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 140, 233 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Самченко В.В. - задовольнити.

Здійснити привід свідка обвинувачення ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 вересня 2017 року.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_5 доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала про здійснення приводу оголошується свідку особою, яка виконує ухвалу, роз'яснивши свідку, що він зобов'язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання свідком законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.

Доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії з метою перевірки обставин, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акта, щодо місця проживання (перебування, знаходження) свідків:

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3,

- ОСОБА_7 адреса для викликів: АДРЕСА_4.

Органу досудового розслідування встановивши місце проживання вказаних свідків забезпечити їх явку до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 вересня 2017 року.

Виконання ухвали в частині судового доручення покласти на слідчий відділ

Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, а також прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 Самченко В.В., яка підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

Шестаковська Л.П. Яценко Н.О. Васалатій К.А.