Справа № 569/13650/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., при секретарі Клімашевич В.І., з участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Парейка Ю.В. (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури Ютовець І.А., у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у провайдера телекомунікації ТОВ «Воля-Кабель» (код 30777913, адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, поверх 4), а саме: інформації про абонента, якому було присвоєно наступні ІР-адреси: НОМЕР_2 від 2017-06-26 10:52; НОМЕР_2 від 2017-08-18 14:35; НОМЕР_2 від 2017-08-23 19:49, а також договори про надання послуг за цими адресами, - з можливістю отримати їх копії, та інші предмети/документи, які стосуються використання зазначених ІР-адрес.
З клопотання вбачається, що СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180010002166 від 28.03.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що в березні 2017 року громадянин ОСОБА_3, користуючись всесвітньою мережею Інтернет, на сайті «rivne.prom.ua» знайшов оголошення про продаж товару та оформив заявку. Після чого даному громадянину зателефонував продавець на ім'я ОСОБА_4 (НОМЕР_1) та повідомив, що умовою придбання товару є передоплата за товар, на що громадянин ОСОБА_3 погодивсь та перерахував грошові кошти у сумі 15 389,00 грн. на рахунок ТОВ «Екогрейн» (код ЄРДПОУ 40391717) №26002002345701, відкритий в ПАТ "Айбокс Банк", МФО 322302. В подальшому продавець на зв'язок не виходив. Замовлений товар громадянин ОСОБА_3 не отримав, а грошові кошти не повернуті.
26 квітня 2017 року в ПАТ Айбокс Банк", МФО 322302 проведено виїмку документів кредитної справи ТОВ «Екогрейн» (код ЄРДПОУ 40391717) з виписками по рахунку №26002002345701. У ході аналізу розрахункових операцій встановлено, що з рахунку ТОВ «Екогрейн», з метою подальшої легалізації, грошові кошти перераховувались на рахунок №26000010993 ТОВ «Соцбудтранс» відкритий в АБ «Кліринговий дім».
08 червня 2017 року в АБ «Кліринговий дім» проведено виїмку документів кредитної справи ТОВ «Соцбудтранс» (ЄДРПОУ 40259682) з виписками по рахунку 26000010993 за період з 01.03.17 по 11.05.17. У ході аналізу розрахункових операцій встановлено, що з рахунку ТОВ «Екогрейн» (код ЄРДПОУ 40391717) грошові кошти в сумі близько 1 500 000 грн., з метою подальшої легалізації, було перераховано на вказаний вище рахунок ТОВ «Соцбудтранс». У подальшому грошові кошти різними сумами з рахунку ТОВ «Соцбудтранс» перераховувались на рахунок 26002056120328 ТОВ «Росток Агроресурс» (ЄДРПОУ 40528449), відкритий в Філії «Київсіті» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО380775), офіс якого знаходиться в м.Рівне по вул. Грушевського, 42а. Також встановлено, що при користуванні рахунком 26002056120328 ТОВ «Росток Агроресурс» (ЄДРПОУ 40528449) вхід у електронний кабінет за допомогою системи «клієнт-банк» здійснювавсь із використанням ІР-адреси: НОМЕР_2 від 26.06.2017 о 10:52; 18.08.2017 о 14:35; 23.08.2017 19:49, що належить до діапазону ІР-адрес провайдера телекомунікації ТОВ «Воля-Кабель».
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні провайдера телекомунікації ТОВ «Воля-Кабель» (код 30777913), офіс якого знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, поверх 4а, оскільки є достатні підства вважати що у нього знаходяться документи, що стосуються адміністрування рахунку 26002056120328 відкритого ТОВ «Росток Агроресурс» (ЄДРПОУ 40528449), а саме: інформації про абонента, якому було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_2 від 26.06.2017 о 10:52; 18.08.2017 о 14:35; 23.08.2017 19:49, а також договори про надання послуг за цими адресами. Вказані документи містять відомості, що мають безпосереднє значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, можуть містити відомості про особу, яка безпосередньо розпоряджається коштами ТОВ «Екогрейн», які здобуті злочинним шляхом, а також дані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів (речей).
Клопотання розглядається без виклику представника особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких планується надати тимчасовий доступ , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задоволити, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація) про яке йдеться у клопотанні знаходяться у провайдера телекомунікації ТОВ «Воля-Кабель» (код 30777913), офіс якого знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, поверх 4а, і вони мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, здійснення перевірки підстав та законності операцій щодо руху коштів по ньому, а також встановлення механізму можливої легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом.
Враховуючи, що необхідні документи є банківською таємницею, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Парейку Ю.В. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у провайдера телекомунікації ТОВ «Воля-Кабель» (код 30777913, адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, поверх 4), а саме: інформації про абонента, якому було присвоєно наступні ІР-адреси:
НОМЕР_2 від 2017-06-26 10:52;
НОМЕР_2 від 2017-08-18 14:35;
НОМЕР_2 від 2017-08-23 19:49, а також договори про надання послуг за цими адресами, - з можливістю отримати їх копії, та інші предмети/документи, які стосуються використання зазначених ІР-адрес, шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
Судове рішення № 68748439, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13650/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: