Ухвала суду № 68748423, 11.09.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/795/17

2/571/310/2017

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Томашгородська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов’язання зняти з реєстраційного обліку і виписати.

До початку розгляду справи відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, подали до суду зустрічний позовом до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Томашгородська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечують проти прийняття зустрічного позову та розгляд його одночасно з первісним позовом.

В силу вимог ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку сторони позивача, суд приходить до наступного.

Предметом спору первісного та зустрічного позову є право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільно-правових відносин, регулюються нормами житлового законодавства.

Отже, буде доцільним розглянути зустрічний позов спільно з первісним.

Керуючись ст.ст.122,123-124 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Томашгородська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Зустрічну позовну заяву об’єднати в одне провадження з цивільною справою №571/795/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобов’язати зняти з реєстраційного обліку і виписати.

Об’єднаній цивільній справі присвоїти №571/795/17ц.

Копію ухвали суду та зустрічної позовної заяви вручити ОСОБА_2 та Томашгородській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області, для відома.

Запропонувати ОСОБА_2 - відповідачу по зустрічному позову, Томашгородській селищній раді, як третій особі на стороні відповідача за зустрічним позовом, подати до суду до 12 грудня 2017 року письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1