
Справа № 545/2117/17
Провадження № 3/545/486/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, офіційно не працює, не інвалід ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 062342 від 19.07.2017 р., ОСОБА_1, 18.07.2017 року близько 21 год. 40 хв. по вул. Соборній в с. Заворскло, Полтавського району Полтавської області, керував мотоциклом НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в Полтавському обласному наркологічному диспансері ( акт № 383 від 19.07.2017 р. ), який дав позитивний результат.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння .
Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав частково, вказав, що спиртне випив випадково, оскільки не знав, що саме за напій знаходиться в пластиковій пляшці. Не заперечував , що проходив огляд на стан сп`яніння в Полтавському обласному наркологічномудиспансері, огляд дав позитивний результат. ( а.с. 2 ).
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 його провина також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме поясненнями, в тому числі і самого правопорушника, в яких він особисто зазначив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння , актом медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 383 від 19.07.2017 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті гривень ) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.Г. Путря
Судове рішення № 68748000, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2117/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: