
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4511/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
з а о ч н е
08 вересня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондрі Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В :
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру 19 липня 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю.
В поданій до суду заяві посилався на те, що ОСОБА_1 був зареєстрований 11 червня 2013 року в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, йому було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.
Вказував, що з 08 жовтня 2013 року було припинено реєстрацію відповідача в службі зайнятості у зв'язку з поданням заяви про припинення реєстрації.
Вказував, що в ході звірки зданими ДПС України було вставлено, що відповідач в період перебування на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості знаходився в трудових відносинах з ТОВ «Радій ЛТД».
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 345,78 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань до суд не подавав.
За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, 1988 року народження, 11 червня 2013 року був зареєстрований в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, на підставі заяви відповідача йому було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.
Також встановлено, що з 08 жовтня 2013 року реєстрацію відповідача ОСОБА_1 в службі зайнятості припинено у зв'язку з поданням заяви про припинення реєстрації.
Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період перебування на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості перебував в трудових відносинах з ТОВ «Радій ЛТД», зокрема, з 27 вересня 2013 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 р. до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
Відповідно до абзацу 4 підпункту 1 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 198 , центр зайнятості припиняє реєстрацію з працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту).
Згідно частини 2 статті 36 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок.безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Як встановлено судом, відповідач всупереч ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомив Полтавський міський центр зайнятості про те, що з 29 вересня 2013 року працевлаштувався, що вплинуло на умови виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Разом з тим, за період реєстрації в Полтавському міському центрі зайнятості відповідачем було отримано допомогу по безробіттю з часу працевлаштування в розмірі 345,78 грн.
Наказ про повернення зазначеної допомоги відповідачем виконано не було, кошти не повернуто.
Тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суми виплаченої допомоги в розмірі 345,78 грн.
Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст. ст. 209, 213- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 345 грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя Н.Л.Яковенко
08.09.2017
Судове рішення № 68747571, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4511/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: