а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009 р. Справа № 2-а-4253/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Городок"
про: стягнення заборгованості в сумі 32222,27 гривень
ВСТАНОВИВ :
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Городок заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 32222,27 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ Городоксвоєчасно не сплачувало страхові внески до Пенсійного фонду України, у звязку з чим до нього було застосовано штрафні санкції та нарахована пеня, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 32222,27 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, натомість надав суду письмову заяву, згідно із якою просить розглядати адміністративну справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач також надав суду письмову заяву, згідно із якою адміністративний позов визнає в повному обсязі, а судовий розгляд справи просить проводити у його відсутність.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив проводити розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом у справі встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю Городокє юридичною особою, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.7), та зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці як платник на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Станом на час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені в загальній сумі 32222,27 гривень, в тому числі:
- 29562,57 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків;
- 2659,7 грн. штрафна санкція та пеня.
Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, актом про результати планової перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду №109 від 08.07.2009 року (а.с.9-15), розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень-серпень 2009 року (а.с.16-21), розрахунком фінансової санкції та пені (а.с.26), карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (а.с.27-31), а також іншими матеріалами адміністративної справи.
З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За не своєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій та нарухавання пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 18.05.2009 №582, №583, від 01.06.2009 року №720, від 15.07.2009 року №801, №802.
Крім того, невиконання обовязку щодо сплати зазначеного боргу стало підставою для неодноразового направлення відповідачу вимог про сплату недоїмки від 02.09.2009 рок за №Ю-257, від 05.08.2009 року за №Ю-257, від 03.07.2009 року за №Ю-257, що передбачено ч. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які залишилися без виконання.
Також від позивача надійшла письмова заява про зменшення позовних вимог, згідно із якою останній просить стягнути з відповідача 29722,27 гривень у зв'язку із частковим погашенням ним боргу.
Суд встановив, що зазначений борг на суму 29722,27 гривень підтверджується актом звірки розрахунків по страховим внескам від 30.10.2009 року (а.с.43).
Таким чином, сума боргу, що підлягає стягненню з відповідача становить 29722,27 гривень.
На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, позовні вимоги визнав в повному обсязі відповідно до наданої заяви.
Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, переконавшись у наявності законних підстав для визнання позову, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.
Ч.4 ст.94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владний повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Городок" (21009, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 28/7, р/р 260095839 в АППБ Аваль, МФО 302247) на користь Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7, р/р 25601323531203 в ОПЕРВ ВАТ Держощадбанк, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 29722,27 гривень (двадцять дев'ять тисяч сімсот двадцять дві гривні двадцять сім копійок).
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 02.11.09
СуддяСауляк Юрій Васильович
Судове рішення № 6874660, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4253/09/0270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: