
Справа № 161/5292/17
Провадження № 3-в/161/82/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що 04 травня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2017 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Через відділення поштового звязку "Укрпошти" ОСОБА_3 неодноразово викликався на 10 травня 2017 року та 16 травня 2017 року до органу пробації для постановки на облік та направлення на відбування стягнення у виді громадських робіт, однак останній не зявився з невідомих причин. Працівниками Луцького МРВ з питань пробації вжито ряд заходів для зясування місця знаходження порушника. 22 червня 2017 року гр.ОСОБА_3 зявився до Луцького МРВ з питань пробації та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, після чого, в цей же день отримав направлення до КП "Луцький зоопарк"для відпрацювання, які він повинен почати виконувати не пізніше 23 червня 2017 року. 04 липня 2017 року з КП "Луцький зоопарк" надійшло повідомлення, що гр.ОСОБА_3 станом на 26 червня 2017 року на відпрацювання громадських робіт не зявився, графік виходу на роботу не складено. Того ж дня, порушник зявився до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення, з якого вбачається, що він не зявлявся до відбуття покарання та не склав графік, оскільки був зайнятий на неофіційній роботі. Також, повідомив, що 04 липня 2017 року зявився до КП "Луцький зоопарк" та склав графік. 07 липня 2017 року при перевірці відбування громадських робіт порушником на КП "Луцький зоопарк", останній був відсутній за місцем відбуття покарання, внаслідок чого, складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення. 10 липня 2017 року гр. ОСОБА_3 зявився до Луцького МРВ з питань пробації та пояснив, що не відбував покарання, у звязку з роботою, де працює неофіційно, при цьому зобовязався зявитись до КП "Луцький зоопарк" для складання нового графіку. 13 липня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшли повідомлення з КП "Луцький зоопарк" про те, що порушник не зявляється на відпрацювання робіт з 06 липня 2017 року по 10 липня 2017 року. 17 липня 2017 року надійшов табель виходу на роботу у липні 2017 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_3 відпрацював 04 години громадських робіт, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 26 годин на адміністративний арешт, оскільки він не зявляється для відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, чим ухиляється від їх відбування.
Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, яка подання підтримала, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_3, через відділення поштового звязку "Укрпошти" неодноразово викликався на 10 травня 2017 року та 16 травня 2017 року до органу пробації для постановки на облік та направлення на відбування стягнення у виді громадських робіт, однак останній не зявився з невідомих причин. Працівниками Луцького МРВ з питань пробації вжито ряд заходів для зясування місця знаходження порушника. 22 червня 2017 року гр.ОСОБА_3 зявився до Луцького МРВ з питань пробації та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, після чого, в цей же день отримав направлення до КП "Луцький зоопарк"для відпрацювання, які він повинен почати виконувати не пізніше 23 червня 2017 року. 04 липня 2017 року з КП "Луцький зоопарк" надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_3 станом на 26 червня 2017 року на відпрацювання громадських робіт не зявився, графік виходу на роботу не складено. Того ж дня, порушник зявився до Луцького МРВ з питань пробації та надав пояснення, з якого вбачається, що він не зявлявся до відбуття покарання та не склав графік, оскільки був зайнятий на неофіційній роботі. Також, повідомив, що 04 липня 2017 року зявився до КП "Луцький зоопарк" та склав графік. 07 липня 2017 року при перевірці відбування громадських робіт порушником на КП "Луцький зоопарк", останній був відсутній за місцем відбуття покарання, внаслідок чого, складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення. 10 липня 2017 року гр. ОСОБА_3 зявився до Луцького МРВ з питань пробації та пояснив, що не відбував покарання, у звязку з роботою, де працює неофіційно, при цьому зобовязався зявитись до КП "Луцький зоопарк" для складання нового графіку. 13 липня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшли повідомлення з КП "Луцький зоопарк" про те, що порушник не зявляється на відпрацювання робіт з 06 липня 2017 року по 10 липня 2017 року, а тому вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.
Водночас, оскільки санкція частини статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк у виді 26 год. громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, із розрахунку, визначеному ст. 321-4 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 321-4, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк адміністративного стягнення накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2017 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 26 годин громадських робіт на 5 (пять) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Копію постанови направити до Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 68745540, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5292/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: