Ухвала суду № 68745483, 08.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9522/17

Провадження № 1-кп/161/540/17

У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 08 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Неродика А.А.,

захисника - Юнчик О.М.,

перекладача - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури Неродик А.А. подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_3 був продовжений захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 10 вересня 2017 року включно.

Заслухавши думку, учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судове засідання по даному кримінальному проваджені на даний момент не закінчено та відкладено на 10.00 год. 12.09.2017 року, в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, покарання за що передбачено від семи до десяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, що згідно ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, крім того останній раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та не зробив належним висновків, що дає підстави вважати, що останній може знову вчинити кримінальні правопорушення, переховуватись від суду та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 17.30 год. 27.04.2017 року та продовжити строк тримання під вартою до 06.11.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук