а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 р. Справа № 2-а-3754/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,
При секретарі судового засідання: Подолян Н.В.,
За участю представників сторін:
позивача : Васюти І.В.,
відповідача : не з'явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк"
про: стягнення заборгованості в сумі 62446,83 гривень
ВСТАНОВИВ :
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю Вінагромілкпро стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 62446,83 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ Вінагромілксвоєчасно не сплачувало страхові внески, у звязку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках, штрафних санкціях та пені в загальній сумі 62446,83 гривень.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився та не вказав причини неприбуття. Відповідно до вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Як вбачається з реєстру вихідної кореспонденції Вінницького окружного адміністративного суду та розписок про вручення повісток в матеріалах адміністративної справи відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Ці дії свідчать про небажання відповідача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного повідомлення відповідача про час, день і місце розгляду справи. Таким чином, враховуючи дані обставини, судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у відсутність відповідача, і вирішити справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши надані в обґрунтування позову докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом у справі встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю Вінагромілк зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці як платник на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, про що свідчить відповідна заява (а.с.7).
Станом на час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 62446,83 грн., в тому числі:
- 60451,14 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків;
- 863,09 грн. штрафна санкція;
- 1132,6 грн. пеня.
Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, актом про результати планової перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду №109 від 30 червня 2009 року (а.с.16-21), розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень 2009 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.
З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За не своєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій та нарухавання пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 02.04.2009 р. №357 та від 07.07.2009 р. №781, які відповідачем не оскаржувалися і є чинними на час розгляду справи у суді.
На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.
Ч.4 ст.94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владний повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженоювідповідальністю "Вінагромілк" (21011, м. Вінниця, Тяжилівський тупік, буд. 1, р/р 26002111003001 в Філії АКБ Надрам. Вінниця, МФО 302355, код ЄДРПОУ 34982831) на користь Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7, р/р 25601323531203 в ОПЕРВ ВАТ Держощадбанк, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 62446,83 гривень (шістдесят дві тисячі чотириста сорок шість гривень вісімдесят три копійки).
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 21.10.09
Суддя Сауляк Юрій Васильович
Судове рішення № 6874485, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3754/09/0270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: