Вирок № 68744558, 27.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1512/2960/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.03.2012 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Болтушенко А.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

за щитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 2-й группы, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

08.02.2012 года в 13 часов находясь возле дома № 30, расположенного по ул. Сельсоветской, в г.Одессе, ОСОБА_2 нашел нож, который изготовлен кустарным способом с применением промышленного оборудования по типу охотничьих ножей общего назначения, который относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия. После чего, вышеуказанный нож ОСОБА_2 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут возле дома № 22 «а», подсудимый был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, пояснив, что хранил его для самообороны.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, так же суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 45) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 2109 гривны 60 копеек (р/с 31250272210015 в УДК в Одесской области; МФО 828011, код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья