Ухвала суду № 68744517, 31.08.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7173/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Рівнетеплоенерго» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2017 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 8959грн. 24 коп., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 6952,25, 3% річних в розмірі 905 грн. 56 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.

ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що не згідний з сумою заборгованості.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила скасувати судовий наказ.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 07 червня 2017 року виданий Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 8959грн. 24 коп., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 6952,25, 3% річних в розмірі 905 грн. 56 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -