Постанова № 68742935, 16.04.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

16 квітня 2013 року

Дело № 2016/1-14/11

Номер производства 1/623/5/2013

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 апреля 2013 года г. Изюм

Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Бутенко В.Н.

при секретаре судового заседания - ОСОБА_1

с участием: прокурора - Кучерявченко А.В.

защитника - ОСОБА_2

подсудимого - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст. 187 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 1 мая 2005 года, примерно в 23 часа 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на алее центрального парка в г. Изюме Харьковской области по ул. Соборной, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4, с целью завладения имуществом ОСОБА_5, напал на последнего, нанёс несколько ударов в лицо и по туловищу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёка в окружности левого глаза, ушиба верхней губы слева, скола коронки 3-го зуба на верхней челюсти слева, ссадины тыльной поверхности правого лучезапастного сустава, травматического перелома нижней челюсти справа на уровне угла, квалифицированные как средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, завладев при этом принадлежащим потерпевшему мобильным телефоном «Сименс А-55», стоимостью 410 грн., с находящейся в нем чип-картой мобильного оператора «Джинс», стоимостью 40 грн., на счету которой находилось 12 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 462 грн. (т.1 л.д. 209-217).

оператора " нижней челюсти справа на уровне угла, квалифиодтёка чинив телесные повреждения в лим А.А. часа 30 мин.В судебном заседании прокурор Кучерявченко А.В. заявила ходатайство о применении привода к не явившимся без уважительных причин в судебное заседание потерпевшего и свидетелей по делу.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, мнение защитника и подсудимого, поддержавших ходатайство, проверив изложенные доводы и материалы дела, суд приходит к выводу о применении к не явившимся потерпевшему и свидетелям привод.

В судебное заседание неоднократно не являются одни и те же потерпевший и свидетели по делу. Неявка вызванных потерпевших и свидетелей в судебное заседание без уважительных причин привела к отложению разбирательства по делу. Указанные обстоятельства отрицательно сказываются на оперативности уголовного судопроизводства.

Так, без уважительных причин не являлись потерпевший и свидетели по делу, указанные в списке к обвинительному заключению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, к которым суд ранее неоднократно применял приводы через органы милиции, а также не явился в качестве свидетеля ОСОБА_4 (т.1 л.д. 217).

В соответствие со ст.ст. 290, 292 УПК Украины, если в судебное заседание не все вызванные потерпевший и свидетели явились, суд выслушивает мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела и выносит определение, а судья постановление о дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его, принимая, при необходимости, в отношении потерпевшего и свидетелей меры, указанные в ст.ст. 72, 70-71 УПК Украины.

В соответствие со ст.ст. 70, 72 УПК Украины, если потерпевший, свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.

Постановлениями Изюмского горррайонного суда Харьковской области от 14 ноября 2007 года, 11 декабря 2007 года, 21 января 2008 года, 4 июня 2008 года и 2 июля 2008 года по данному уголовному делу суд применял привод к этим же не явившимся потерпевшему и свидетелям, однако органами внутренних дел данные постановления суда исполнялись, но указанные потерпевший и свидетели в суд не доставлялись.

Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие указанных не явившихся потерпевшего и свидетелей невозможно на данном этапе, по делу следует отложить дело с применением привода к потерпевшему и свидетелям через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины.

Исполнение постановления в части привода потерпевших и свидетелей поручить территориальному органу ГУМВДУ, как это предусмотрено приказами МВД Украины.

Руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, отложить и назначить на 11 часов 00 минут 16 мая 2013 года.

Применить привод в судебное заседание в помещение Изюмского горрайонного суда Харьковской области на 11 часов 00 минут 16 мая 2013 года:

Потерпевшего: ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. 2-83-47);

Свидетелей: - ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Исполнение привода поручить сотрудникам Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления направить для контроля исполнения привода Изюмскому межрайонному прокурору Харьковской области, Следственное отделение Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья -