Рішення № 68742466, 27.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
2-6313/11
Номер документу
68742466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№2-6313/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № В 297 2008 р. від 26.06.2008 року в розмірі 53718 доларів 82 центи США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.02.2012 становить 429197 грн. 25 коп., посилаючись на невиконання відповідачем-боржником ОСОБА_1 та його поручителем відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 червня 2008 року між позивачем на той час ВАТ Акціонерний банк «Південний»- та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № В 297 2008 р., за яким банк надав відповідачеві кредит в сумі 40000 доларів США на строк до 25 червня 2018 р., зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, із щомісячним погашенням кредиту та відсотків за ним. 26 листопада 2009 року додатковою угодою до кредитного договору процентну ставку за користування кредитом за період з 26.09.2009р. по 29.04.2010р. було зменшено до 12% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В якості забезпечення виконання кредитного договору, 26.08.2008 р. між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель зобовязалась відповідати перед банком за кредитні зобовязання ОСОБА_1 солідарно з позичальником на суму заборгованості за кредитом, але не більш 40000 доларів США, та на суму заборгованості по відсотках за користування кредитом, але не більш 62000 доларів США, а також зі сплати неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором.

Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого станом на 03.02.2012 р. виникла заборгованість в загальній сумі 53718 доларів 82 центи США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.02.2012р. - 1 долар США = 7,9897 грн. дорівнює 429197 грн. 25 коп., та складається із: залишок заборгованості за кредитом 36120 доларів 67 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 288593 грн. 31 коп.; заборгованість за відсотками 4077 доларів США 49 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 32577 грн. 92 коп. та 60 доларів США, що становить 480 грн. 98 коп.; пеня за прострочення кредиту 28542 грн. 16 коп., штраф за прострочення відсотків за кредитом 79002 грн. 87 коп.

За вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідачів підлягають в рівних частках судовий збір, сплачений позивачем в сумі 3219 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 209 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»(м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209, код за ЄДРПОУ 20953647, п/р НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № В 297 2008 р. від 26.06.2008 року в сумі 53718 доларів 82 центи США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.02.2012р. дорівнює 429197 грн. 25 коп., та складається із: залишок заборгованості за кредитом 36120 доларів 67 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 288593 грн. 31 коп.; заборгованість за відсотками 4077 доларів США 49 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 32577 грн. 92 коп. та 60 доларів США, що становить 480 грн. 98 коп.; пеня за прострочення кредиту 28542 грн. 16 коп., штраф за прострочення відсотків за кредитом 79002 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68742466 ?

Документ № 68742466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68742466 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 68742466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68742466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68742466, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68742466, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68742466 відноситься до справи № 2-6313/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6313/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68742465
Наступний документ : 68742467