Рішення № 68742177, 08.09.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
166/961/17
Номер документу
68742177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 166/961/17

провадження №2/166/269/17

категорія: 51

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 08 вересня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1

представника органу

опіки та піклування Гурської Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, та стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення ним повноліття, однак не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить стягнути відповідача на її користь виниклу заборгованість по сплаті ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 9919 грн. 35 коп., яка виникла за період з 19.05.2016 року по 31.07.2017 року, пеню за вказаний період, у розмірі трьох відсотків від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, в сумі 11593 грн. 55 коп., інфляційні витрати 134 коп. 42 коп.

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовувала тим, що син ОСОБА_4 проживає з нею. Відповідач ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4. Не проявляє до його турботи, не цікавиться його життям, матеріально не утримує дитину, не займаються його вихованням.

Між позивачкою ОСОБА_1 та батьком дитини ОСОБА_3 19.05.2016 року було укладено нотаріально посвідчений договір, за яким ОСОБА_3 зобов'язався сплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував, аліменти на утримання дитини не щомісячно не сплачував після укладення договору.

А тому відповідача слід позбавити батьківських прав, стягнути з його аліменти на утримання дитини, та виниклу заборгованість по сплаті аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити, позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з його аліменти на його утримання, у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, та стягнути виниклу заборгованість по сплаті ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 9919 грн. 35 коп., яка виникла за період з 19.05.2016 року по 31.07.2017 року, пеню за вказаний період, у розмірі трьох відсотків від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, в сумі 11593 грн. 55 коп., інфляційні витрати 134 коп. 42 коп.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Гурська Ю.М. вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав зазначених в позовній заяві, та стягнути з його аліменти на користь позивачки ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 повторно, в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідач причину неявки в судове засідання, суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні - ч.2 ст.157 СК України.

З свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони у справі.

Шлюб між сторонами не укладався.

З висновку органу опіки та піклування слідує, що відповідач ОСОБА_3, після народження сина ОСОБА_4 проживає окремо від дитини, який ухиляється від виховання та матеріального утримання сина ОСОБА_4, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Дослідженими доказами підтверджуються обставини ухилення відповідача ОСОБА_3 від батьківського обов'язку по вихованню сина ОСОБА_4, який не проявляє до його належної батьківської турботи, не займається його вихованням, матеріально не утримує, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні.

У відповідності до частин 1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дітей той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вік малолітньої дітини, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на користь малолітнього ОСОБА_4, в особі матері ОСОБА_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, задовольнивши заявлений позов про стягнення аліментів.

В силу вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Між позивачкою ОСОБА_1 та батьком дитини ОСОБА_3 19.05.2016 року було укладено нотаріально посвідчений договір, за яким ОСОБА_3 зобов'язався сплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом - ст.625 ЦК України.

Пунктом 13 нотаріально посвідченого договору укладеного між сторонами 19.05.2016 року встановлено, що у разі несвоєчасного виконання умов пункту 2 даного Договору, за яким батько ОСОБА_3 зобов'язався сплачувати на утримання дитини сини ОСОБА_4 аліменти, в сумі рівній 1000 грн. 00 коп., щомісяця, до досягнення ним повноліття, і виникнення заборгованості за аліментами з вини батька, останнім сплачується пеня на користь матері в розмірі трьох відсотків від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені, інфляційних витрат, у розмірі зазначеному в позові.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов'язані з сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 640 грн., на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судові витрати в справі, у розмірі 640 грн. 00 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову в суд, в частині позовних вимог про стягнення аліментів, слід стягнути з відповідача в дохід держави, у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 150, 157, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 180-183, 191, СК України, ч.1 ст.526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530, ч.1 ст.610, ч.1 ст.623, ст.625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення ним повноліття, однак не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 9919 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 35 коп., за період з 19 травня 2016 року по 31 липня 2017 року, пеню, у розмірі трьох відсотків від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, в сумі 11593 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три) 55 коп., інфляційні витрати 134 коп. (сто тридцять чотири) 42 коп., всього разом 21647 (двадцять одна тисяча шістсот сорок сім) 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., на р/р 31219206700320 ГУДКУ у Ратнівському районі Волинській області МФО 803014 код 37821937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідача в той же самий строк з дня одержання копії судового рішення.

Суддя Лях В.І.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68742177 ?

Документ № 68742177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68742177 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68742177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68742177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68742177, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 68742177, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68742177 відноситься до справи № 166/961/17

Це рішення відноситься до справи № 166/961/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68742170
Наступний документ : 68745608