Ухвала суду № 68742147, 08.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
911/3871/16
Номер документу
68742147
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2017 року Справа № 911/3871/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіКовтонюк Л.В.,суддіНєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Броварської районної спілки споживчих товариств на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 911/3871/16 Господарського суду Київської областіза позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілка)до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", 2. Броварської районної спілки споживчих товариствза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Споживчого товариства "Крокус", 2. Споживчого товариства "Транзит - 2008",провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,та за позовом Споживчого товариства "Крокус"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", 2. Броварської районної спілки споживчих товариств, 3. Київської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілка), 4. Споживчого товариства "Транзит - 2008",провизнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, проте подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Заявник касаційної скарги просив відновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що касаційна скарга відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України подається повторно після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.09.2017 року.

Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Заявник касаційної скарги просив суд зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року до закінчення її перегляду в порядку касації. Суд вважає, що заява не є явно неприйнятною з будь-яких підстав у розумінні ст. 1211 ГПК України. Тому вона задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1211Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Броварської районної спілки споживчих товариств про відновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 911/3871/16.

3. Прийняти касаційну скаргу Броварської районної спілки споживчих товариств на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

4. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяКовтонюк Л.В.СуддяНєсвєтова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68742147 ?

Документ № 68742147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68742147 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68742147 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68742147, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 68742147, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68742147 відноситься до справи № 911/3871/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3871/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68742146
Наступний документ : 68742148