
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2017 року Справа № 911/3871/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіКовтонюк Л.В.,суддіНєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Броварської районної спілки споживчих товариств на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 911/3871/16 Господарського суду Київської областіза позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілка)до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", 2. Броварської районної спілки споживчих товариствза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Споживчого товариства "Крокус", 2. Споживчого товариства "Транзит - 2008",провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,та за позовом Споживчого товариства "Крокус"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", 2. Броварської районної спілки споживчих товариств, 3. Київської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілка), 4. Споживчого товариства "Транзит - 2008",провизнання права власності,ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, проте подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.
Заявник касаційної скарги просив відновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що касаційна скарга відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України подається повторно після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.09.2017 року.
Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.
Заявник касаційної скарги просив суд зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року до закінчення її перегляду в порядку касації. Суд вважає, що заява не є явно неприйнятною з будь-яких підстав у розумінні ст. 1211 ГПК України. Тому вона задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1211Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:1. Клопотання Броварської районної спілки споживчих товариств про відновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.
2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 911/3871/16.
3. Прийняти касаційну скаргу Броварської районної спілки споживчих товариств на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
4. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяКовтонюк Л.В.СуддяНєсвєтова Н.М.Судове рішення № 68742147, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3871/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: