Ухвала суду № 68742141, 06.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 908/1848/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідачсуддівДемидової А.М., Шевчук С.Р.перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017р.та ухвалугосподарського суду Запорізької області від 10.05.2017р.у справі№908/1848/15-г господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"до відповідачів:1. Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" 2. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" простягнення сумита зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Корум Україна"до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:1. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"про визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали поданої Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" касаційної скарги та додані до неї документи, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як встановлено судом касаційної інстанції, звертаючись з касаційною скаргою, заявник не додав доказів направлення її копії третій особі, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", що є порушенням положень ч. 4 ст. 111 ГПК України.

При цьому, відповідно до п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст.86, ч.4 ст. 111, п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.2017р. у справі №908/1848/15-г та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук