Ухвала суду № 68742013, 05.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
Б29/89-09
Номер документу
68742013
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.17р. Справа № Б29/89-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник П'ятихатського об'єднаного УПФУ ОСОБА_1 за довіреністю №4964/09/46 від 14.06.2017р.;

- представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_2 за довіреністю №007.1Др-160-0617 від 14.06.2017р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства, м. Жовті Води Дніпропетровської област

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 30.11.2009р. по справі №Б29/89-09 визнано ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 00851850) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АВ №456409 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, а/с 123; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 30.05.11р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АВ №456409 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, а/с 123; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 00851850). Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія АВ №499059 (512000, м. Новомосковськ, а/с 122).

Ухвалою суду від 01.10.15р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №1508 від 18.07.2013р., як ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області припинені. Призначено ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №990, від 30.05.2013р. (49044, м. Дніпро, а/с 2725; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 №06/07-17 від 06.07.2017р. про дострокове припинення її повноважень, як ліквідатора банкрута у зв'язку з хворобою .

Розглянувши зазначене клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 00851850) .

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора судом встановлено наступне.

31.08.2017р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про надання згоди на виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Також, 04.09.2017р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 про надання згоди на виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Розглянувши зазначені заяви, суд встановив наступне.

При виборі кандидатури ліквідатора судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 вбачається, що останній управління банкрутом раніше не здійснював; жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності не має; судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно банкрута відповідно до статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; має необхідні організаційні та технічні умови для здійснення діяльності арбітражного керуючого у даній справі; має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3388598 від 10.05.2017р. на страхову суму в розмірі 1000000,00грн.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 вбачається, що останній має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №21200 від 23.02.2017р. на страхову суму в розмірі 960000,00грн., управління банкрутом раніше не здійснював; жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності не має; судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно банкрута відповідно до статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Проте, арбітражний керуючий ОСОБА_8 не надав до суду відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки, зокрема арбітражним керуючий не надано до суду доказів наявності у нього досвіду та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявності у нього на праві власності або у користуванні офісу, для здійснення діяльності арбітражного керуючого, наявності договору щодо охорони офісу або підтвердження встановлення охоронної сигналізації тощо.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора банкрута остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7 для призначення його ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, оскільки кредиторами не подано кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 оскільки його кандидатура є найбільш прийнятною, та яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора банкрута, кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 відхилити.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, враховуючи заміну ліквідатора по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, до 05.12.2017р.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 №06/07-17 від 06.07.2017р. задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №990, від 30.05.2013р. (49044, м. Дніпро, а/с 2725; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), як ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00851850.

Призначити ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00851850 арбітражного керуючого ОСОБА_7 свідоцтво №997 від 29.05.2013р. (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, буд. 67, офіс 428; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 відхилити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 00851850 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №997 від 29.05.2013р. (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, буд. 67, офіс 428; ідентифікаційний номер НОМЕР_3)

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №990, від 30.05.2013р. (49044, м. Дніпро, а/с 2725; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) протягом пятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 00851850 арбітражному керуючому ОСОБА_7 свідоцтво №997 від 29.05.2013р. (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, буд. 67, офіс 428; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти", с. Зоря П'ятихатського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 00851850.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_7 свідоцтво №997 від 29.05.2013р. (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, буд. 67, офіс 428; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в строк до 05.12.2017р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 68742013 ?

Документ № 68742013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68742013 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68742013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68742013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68742013, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68742013, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68742013 відноситься до справи № Б29/89-09

Це рішення відноситься до справи № Б29/89-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68742012
Наступний документ : 68742017