
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/27791/15
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління розвідки Мінстерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Будресурс", Київська міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2017 року визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з позовом.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Головне управління розвідки Мінстерства оборони України оскаржило її в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Оскарження ухвал про визнання поважними причин пропуску строку звернення з позовом КАС України не передбачене.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що позивачем обрано неналежний спосіб захисту права, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 107, 185, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління розвідки Мінстерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2017 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя О. О. Беспалов
Судове рішення № 68741851, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27791/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: