Ухвала суду № 68741749, 07.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представників:

позивача Литвинюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо наявності належних доказів в адміністративній справі та клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не прибув, відомостей про вручення повістки про виклик до суду, у матеріалах справи відсутні.

Судом у судовому засіданні розглянуто питання щодо витребування доказів та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.

З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення заявленого спору, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та витребовує від такої особи необхідні для розгляду справи докази.

У зв'язку із необхідністю виклику до суду залученої третьої особи, надання часу для подання до суду витребуваних документів, суд задовольняє подане представником позивача клопотання та зупиняє провадження у справі із призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 53, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- копії матеріалів виконавчого провадження №54204632.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/4929/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Витребувати від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

- докази направлення та отримання вимоги Ю-225-25/66 від 04.04.2017 року на адресу боржника;

- докази набрання чинності вимогою про сплату боргу.

Витребувані документи надати до 13 вересня 2017 року включно.

Призначити судове засідання на 9:00 19 вересня 2017 року.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4959/17.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 7 вересня 2017 року.