
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
06.09.2017 К/800/22062/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ОДПІ)
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017
у справі № 820/448/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Тирол Плюс"
до 1. Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській обл,
2. Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОДПІ 27.06.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 у справі № 820/448/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2017 касаційну скаргу відповідача-1 залишено без руху як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2017, ОДПІ усунено недоліки касаційної скарги.
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 у справі № 820/448/16.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/448/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 68741349, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/448/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: