Ухвала суду № 68739874, 28.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2017
Номер справи
750/1317/17
Номер документу
68739874
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/1317/17 Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційні скарги Управління транспорту та зв'язку Чернігівської міської ради і Тимчасового конкурсного комітету для визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «А.Т.Н.» до Управління транспорту та зв'язку Чернігівської міської ради і Тимчасового конкурсного комітету для визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Управління транспорту та зв'язку Чернігівської міської ради і Тимчасового конкурсного комітету для визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування оформлені без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційних скарг не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів немайнового характеру.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2017 року складав 1600 грн. 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. за одну вимогу немайнового характеру, а відповідачі, звертаючись із апеляційною скаргою - по 1760 грн. 00 коп.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Адміністративний позов ПП «А.Т.Н.» фактично містить дві вимоги немайнового характеру. Відповідно, розмір судового збору, який належить сплатити відповідачам, складає 3520 грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційні скарги відповідачів залишити без руху та запропонувати їм усунути вказані недоліки апеляційних скарг шляхом надання документів про сплату судового збору у розмірі 3520 грн. 00 коп. кожним із відповідачів.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Управління транспорту та зв'язку Чернігівської міської ради і Тимчасового конкурсного комітету для визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «А.Т.Н.» до Управління транспорту та зв'язку Чернігівської міської ради і Тимчасового конкурсного комітету для визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Управління транспорту та зв'язку Чернігівської міської ради і Тимчасового конкурсного комітету для визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування строк до 27 лютого 2017 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68739874 ?

Документ № 68739874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68739874 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68739874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68739874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68739874, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68739874, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68739874 відноситься до справи № 750/1317/17

Це рішення відноситься до справи № 750/1317/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68739870
Наступний документ : 68739875