Ухвала суду № 68739823, 28.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1874/17

Суддя доповідач Губська Л.В.

У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Метал-Сервіс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Громадська організація «Київська міська спілка автомобілістів», не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, отримавши апеляційну скаргу, перевіряє серед іншого її відповідність вимогам ст.187 КАС України і за відсутності перешкод відкриває провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у даній справі апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено, внаслідок чого, постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 червня 2017 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволені адміністративного позову Приватного підприємства «Метал-Сервіс» відмовлено.

Таким чином, Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» оскаржується рішення суду першої інстанції, яке скасовано постановою КААС від 26.07.2017, що набрала законної сили.

Тобто, відсутній предмет апеляційного оскарження, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 211, 254 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Метал-Сервіс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов’язання вчинити дії – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Губська