Ухвала суду № 68739707, 08.09.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. справа № 812/474/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777» про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 812/474/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу від 03.02.2017 № 96, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/474/17 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/474/17, її розгляд призначено на 11:50 годину 13 вересня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ «Луганська автотранспортна компанія – 0777», в якому позивач просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в справі № 812/474/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Згідно з ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року, якою відкрито провадження у справі, явка сторін та третіх осіб в судове засідання визнана не обов’язковою.

Клопотання про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить обґрунтування.

Окрім цього, згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, 13 вересня 2017 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва з 11:00 по 13:00.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечення участі позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького апеляційного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777» про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 812/474/17 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777» про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 812/474/17 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2