ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони провадження
02 серпня 2017 року м. Київ № 2а-3559/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Федорчук А.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони
за позовом
Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до
Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області
про
визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Краснокутському районі №0003641501 від 09.02.2012 р.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Краснокутському районі №0003631501 від 09.02.2012 р.
Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області реорганізована шляхом приєднання до Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області реорганізована шляхом приєднання до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.
Керуючись ст.ст.165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,–
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.
2. Замінити відповідача - Богодухівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (62103, Харківська обл.. м. Богодухів. вул. Міліцейська, 2-а. ідентифікаційний код 37478195) правонаступником - Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області (62302. Харківська обл., Дергачівський район, місто Дергачі, вул. Садова, б. 10, ідентифікаційний код 39859941).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Федорчук А.Б.
Судове рішення № 68739342, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3559/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: