
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
07 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1218/17Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Попова В.Ф.,
секретар: Васильєва В.В.,
за участю:
представника позивача - Гарасюти М.А.,
представника третьої особи - Волторніста С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабича Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Івашківський інкубатор", про скасування рішення державного реєстратора,
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивач просить скасувати рішення відповідача від 05.10.2016 р., індексний номер 31716788, про реєстрацію іншого речового права, права оренди земельної ділянки площею 2,65 га, кадастровий номер НОМЕР_3, за ТОВ "СП "Івашківський інкубатор", шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Представник ТОВ "СП "Івашківський інкубатор" звернувся до суду з клопотанням про витребування у відділі Скадовського району Головного управління Державного земельного кадастру у Херсонській області копії договору оренди землі від 16 грудня 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Рис України", додаткової угоди № 1 від 17 травня 2012 року до цього договору, інформацію та докази про їх державну реєстрацію, оскільки з 2008 року реєстрація правовстановлюючих документів на земельні ділянки здійснювалася Центром державного земельного кадастру.
Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Оскільки документи та інформація, про витребування яких просить третя особа, стосуються предмету доказування, це клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 156 КАС України,
ухвалив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Івашківський інкубатор" задовольнити.
Зобов'язати відділ Скадовського району Головного управління Державного земельного кадастру у Херсонській області (місцезнаходження: 75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Маріїнська, 34-Б) до 29 вересня 2017 року надати суду наступні документи та інформацію:
копію договору оренди землі від 16 грудня 2008 року з усіма додатками, відповідно до якого в оренду була передана земельна ділянка загальною площею 2,65 га з кадастровим номером НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_4, рнокпп НОМЕР_1, згідно державного акта серії НОМЕР_2, виданого Скадовською державною адміністрацією від 14.05.2004 року;
копію додаткової угоди № 01 від 17 травня 2012 про внесення змін до договору оренди землі від 16 грудня 2008 року;
інформацію про державну реєстрацію зазначених договору оренди землі та додаткової угоди та докази такої реєстрації.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
Судове рішення № 68739079, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: