Ухвала суду № 68739049, 21.08.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1356/17

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України позивач не надав доказів, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.

Як слідує із акту відділу документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду №819/1356/17 від 17.08.2017 року, під час отримання поштою листа від ОСОБА_1, в якому надіслано адміністративний позов, із зазначених додатків в конверті були відсутні:

1.Копія позовної заяви з додатками для відповідача.

2.Копія витягу з наказу №187 о/с від 01.08.2017 року.

3.Копія повідомлення ГУ НП в Тернопільській області від 01.08.2017 року .

4.Копія наказу №2089 від 01.08.2017 року.

5.Копія трудової книжки ОСОБА_1.

6.Копія Довідки про тимчасову непрацездатність військовослужбовців видана ОСОБА_1 від 06.03.2017 року.

7.Копія Наказу ГУ НП в Тернопільській області № 647 від 0А703.2017 року «Про проведення тестуванням поліцейських ГУ НП в Тернопільській області.

8.Копія відомості реєстрації кандидатів га тестування 07.03.2017 року.

9.Копія Довідки № 27 про тимчасову непрацездатність від 27.06.2017 року видана ОСОБА_1.

10.Копія Наказу ГУ НП в Тернопільській області № 1696 від 20.06.2017 року «Про проведення тестуванням поліцейських ГУ НП в Тернопільській області.

11.Копія відомості реєстрації кандидатів га тестування 21.06.2017 року.

12.Копія пояснення ОСОБА_1 старшому оперуповноваженому в ОВС ТУ ДВБ НП України від 17.07.2017 року.

13.Копія Довідки №418 Гусятинської Райполіклініки.

14.Копія довідки № 434 Гусятинської Райполіклініки.

15.Копія Рапорту від 14.07.2017 року.

Також, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі частиною першою ст. 108 КАС, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, долучення до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2,3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 вересня 2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.