
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 вересня 2017 р. справа № 818/974/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 задоволений адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу.
У вступній частині вказаної постанови суд допустив описку, зазначивши представника відповідача ОСОБА_1, а не ОСОБА_2
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що Комунальним підприємством виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства видана довіреність про уповноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути представниками підприємства (а.с.55).
В судовому засіданні від 07.09.2017 брав участь представник Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_2
Отже, необхідно виправити допущену описку у вступній частині постанови суду, вказавши правильно прізвище представника відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2017, правильно вказавши прізвище представника відповідача - ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
Судове рішення № 68739041, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/974/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: