Ухвала суду № 68738787, 07.09.2017, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань скасування заходів реагування

07 вересня 2017 року № 813/1774/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства (надалі ДП) «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» звернулося в суд із заявою про часткове скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування.

У своїй заяві відповідач просить частково скасувати заходи реагування у зв'язку із отриманням експертного висновку №0717030-Ф-01 від 25.07.2017 року про відповідність вимогам промислової безпеки, виданого філією ПАТ «Науково-дослідний інститут гірничої механіки імені М.М.Федорова» у м.Києві. А відтак, просить дозволити продовжити подальшу експлуатацію лівого вугільного відділення головного ствола.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходив з наступного.

Постановою Львівського оружного адміністративного суду від 10.08.2017 року адміністративний позов було задоволено та застосовано до відповідача заходи реагування - заборонено подальшу експлуатацію породної підйомної установки НКМЗ 2х5х2,3, лівого вугільного відділення головного ствола та ведення робіт із спуску-підйому вантажів клітьовим стволом у ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» до усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Як передбачено абзац.8 ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 року за №877-V (з наступними змінами та доповненнями), застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В матеріалах справи наявний експертний висновок №0717030-Ф-01 від 25.07.2017 року про відповідність вимогам промислової безпеки, виданий філією ПАТ «Науково-дослідний інститут гірничої механіки імені М.М.Федорова» у м.Києві, відповідно до якого технічний стан армування головного стволу вугільного підйому ВП «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» дозволяє подовжити термін її експлуатації без обмеження паспортних параметрів за умови виконання рекомендацій дійсного експертно-звіту.

Як передбачено абзац.5 п.2 глави 8 розділу VІІ Правил безпеки у вугільних шахтах, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 22.03.2010 року за №62 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.2010 року за №398/17693, з наступними змінами та доповненнями, допускається експлуатація провідників при зношенні, що перевищує вказані вище значення, на підставі експертного висновку суб'єктами господарювання, що виконують експертизи відповідно до статті 21 Закону України «Про охорону праці».

Враховуючи, те що відповідачем отримано експертний висновок №0717030-Ф-01 від 25.07.2017 року про відповідність вимогам промислової безпеки, суд вважає за можливе дозволити відповідачу продовжити подальшу експлуатацію лівого вугільного відділення головного ствола.

За таких обставин, заява відповідача про часткове скасування заходів реагування є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про часткове скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування - задовольнити.

Частково скасувати заходи реагування - заборону подальшої експлуатації лівого вугільного відділення головного ствола - застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк