
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"07" вересня 2017 р. Справа № 922/5743/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.
за участі секретаря судового засідання Марченко В.О.
за участі представників:
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги №03/17 від 16.08.2017, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1927 від 13.05.2015),
арбітражного керуючого Сасіної К.О. (свідоцтво №126 від 06.02.2013),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 (вх. №2419 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 у справі № 922/5743/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Баярд", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Баярд", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні заяви гр.ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону від 30.12.2016 з продажу майна ТОВ Юридичної фірми "Баярд".
ОСОБА_4 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 у справі №922/5743/15 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву ОСОБА_4 про визнання аукціону таким, що не відбувся, та визнання його результатів недійсними у повному обсязі.
06.09.2017 до суду від ТБ "Універсальний "Торговий Двір" надійшли заперечення (вх.№9317) на апеляційну скаргу, в яких біржа проти апеляційної скарги заперечувала. Просила ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
07.09.2017 до суду від арбітражного керуючого надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9344), в якому арбітражний керуючий Сасіна К.О. проти апеляційної скарги заперечувала. Просила ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Сасіна К.О. у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечували. Просили ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.
Апелянт та інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи ухвалою суду від 10.08.2017.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що апелянт у судове засідання не з'явився, у Господарського суду Харківської області необхідно витребувати матеріали справи №922/5743/15, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .
2. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
4. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5743/15.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Судове рішення № 68738127, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5743/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: